фотоаппарат зенит


фотоаппарат зенит

Советская фототехника. Фотоаппарат Зенит

фотоаппарат зенит

© Турицын Андрей  
  www.64bita.ru  

Фотоаппарат Зенит

Зеркальный фотоаппарат «Зенит» был в СССР не менее легендарен, чем ФЭД и Смена. Зенит начали выпускать в 1952 году на Красногорском механическом заводе (КМЗ) на базе дальномерной фотокамеры «Зоркий», но, разумеется, с наводкой прямо через объектив. В чём, собственно, и заключается принципиальная разница от "дальномерок": мы видим именно то, что будет "видеть" кадр фотоплёнки. Хотя Зенит был не первой зеркалкой в Советском Союзе (первым был зеркальный фотоаппарат Спорт (Гельветта), выпускался он с 1935 по 1941 год), однако именно Зенит получил самое массовое распространение. Наиболее прославилась в этом плане модель «Зенит-Е» (1965—1982), выпуск этой фотокамеры превысил 8 млн экземпляров, что является мировым рекордом для однообъективных зеркальных фотоаппаратов.

фотоаппарат Зенит — чемпион!

А вы знаете, что Зенит — чемпион?! Нет, я не про фанов с клубом из Питера:) И не про верхнюю точку пересечения отвесной линии с небесной сферой:) Но Зенит, действительно, чемпион, ибо опередил многих и побил множество рекордов:

* «Зенит» (1952) — первый фотоаппарат знаменитой марки с использованием пентапризмы;
* в 1957 году оптика КМЗ... полетела в космос (был ли это "спец-зенит" или другой космический фотоаппарат сказать сложно);
* Зенит-5 (1964) — первый в мире серийный фотоаппарат общего назначения со встроенным электроприводом;
* Зенит-6 (1964) — первый советский фотоаппарат, укомплектованный зум объективом («Рубин-1ц»);
* Зенит-Е (1965) — фотоаппарат побил мировой рекорд производства однообъективных зеркалок;
* Зенит-Д (1969) — один из первых в мире зеркальных фотоаппаратов с автоматической экспозицией (!! низко кланяюсь);
* Зенит-16 (1972) — первый однообъективный зеркальный фотоаппарат с пластмассовым корпусом (тогда это было достижение в использовании новых материалов);
* Зенит-19 (1979) — первый в СССР зеркальный фотоаппарат с электромагнитным управлением выдержками и (только в последних моделях) — с ламельным затвором;
* Зенит-Автомат (1984) — первый фотоаппарат Красногорского механического завода с байонетом "К".

Кроме того, на КМЗ с 1965 г. выпускались уникальные варианты фотоаппаратов «Зенит» («Зенит-ЕС», «Зенит-12сдс», «Зенит-122С»), которые использовались в фоторужьях «Фотоснайпер». Далее, в 1976 г. появился «Зенит-TTL» — однообъективный зеркальный фотоаппарат с экспозамером TTL, ещё позже (1984 г.) известный Зенит-автомат... Тяжело сейчас судить, но вершиной деятельности КМЗ в советское время стал "Зенит АМ".

"Зенит-АМ" — зеркальный 35 мм фотоаппарат

Фотоаппарат "Зенит Ам" (автомат модернизированный, но не Калашников!) является удачной модификацией фотокамеры Зенит-Автомат. Главным отличием является ламельный фокальный затвор ФЗЛ-84, который уменьшил вибрацию и шум в сравнении с матерчатыми шторками предшественника (там был шторно-щелевой затвор с горизонтальным движением шторок). Кроме того, выдержка синхронизации стала отрабатывать 1/125 сек, против 1/60. Зенит АМ — второй фотоаппарат Красногорского механического завода с байонетом "К" после камеры Зенит-Автомат. С 1989 года было выпущено более 11 тысяч экземпляров.

Фотоаппарат Зенит АМ с объективом Гелиос 58/f2

Фотоаппарат Зенит ам  Фотокамера Зенит ам объектив Гелиос 58/f2

"Фотоаппарат ЗЕНИТ-АМ" имеет следующие достоинства:

— корпус отлит из алюминиевого сплава;
— экспозамер TTL (через объектив);
— автоматическая отработка выдержки по установленной диафрагме и светочувствительности пленки;
— фокальный металлический затвор с автоматической электронной отработкой выдержки от 1 до 1/1000 сек, может также работать без электропитания на выдержках 1/125 с и "B" (чего не могла модель Зенит-АМ-3);
— температура до минус 15°C не влияла на качество работы затвора;
— возможность использовать лампу-вспышку на выдержке 1/125 с. и снимать без батареек (эта выдержка может отрабатываться без электропитания);
— светодиодная индикация в видоискателе дает информацию о недостатке или избытке света;
Фотокамера Зенит ам объектив Гелиос 58/f2 — при открывании задней крышки фотоаппарата счетчик кадров автоматически обнуляется;
— наводка на резкость с помощью комбинированной фокусирующей системы (через объектив+дальномер), фокусировочный экран видоискателя представляет линза Френеля с матовым кольцом, микрорастром и центральными клиньями Додена;
— фотоаппарат имел экспопамять (!);
— включение экспонометрического устройства спусковой кнопкой экономило расходование электроэнергии;
— продвинутая система обратной перемотки и перезарядки фотоплёнки;
— фотоаппарат имел репетир диафрагмы (позволяло оценить глубину резкости);
— встроенный электронный автоспуск с задержкой 8-14 с позволял фотографу сфотографировать себя любимого (в варианте "Зенит-Ам-2" и "Зенит-Ам-3" автоспуск отсутствует. Непонятно желание ухудшить фотокамеру в "новых" моделях, но теперь этим никого не удивишь — на что только не идут ради удешевления продукции);
— расширенный диапазон светочувствительности применяемых фотопленок от 25 до 1600 ISO (пардон, не исо, а ГОСТ!);
— байонет K (совместимый с Pentax)
В общем, в сравнении с плёночными камерами, всем хорош фотоаппарат Зенит АМ. А с цифровыми зеркалками тягаться бессмысленно...

А теперь внимание!!

Фотоаппарат Зенит против цифрозеркалок

Любой современный цифровой фотоаппарат превосходит устаревший плёночный Зенит удобством работы и кучей разнообразных электронных фишек. Вопрос. Вы много знаете современных цифровиков, где производитель гарантирует качество работы затвора при температуре минус 15°C? Некоторые не гарантируют вообще...

Современные нанотехнологии позволяют добиться микроскопических размеров и особых свойств материалов, электронных элементов и тончайших покрытий. Но цифрозеркалки из пластика весят от полкило (без объектива) и выше, это недорогие модели, "обрезки" с меньшим сенсором, зачастую с пластиковым байонетом. Всё для уменьшения веса, всё для удобств! Фотокамеры из металла весят, разумеется, побольше, но и ценятся выше.

Сколько же весит металлический фотоаппарат Зенит?

!!!    Фотоаппарат Зенит АМ имеет боевую массу 790 грамм — вместе с объективом Гелиос 58/f2 и батарейками! Это — 35 мм фотокамера с полным размером кадра 36х24 мм!! А "обрезки" современных зеркалок в металлическом корпусе имеют размер кадра (матрицы) меньше (23х15 мм), а весят больше!! Например, Pentax K10D с тем же объективом весит 1047 г.

Кстати, нынешние производители очень любят указывать вес своих фотокамер без объектива и элементов питания. Это абсолютно бессмысленная информация, единственное назначение которой — вводить пользователя в заблуждение, ибо без объектива и батарей снимать не будешь. Например, упомянутый Pentax без аккумулятора и объектива весит 710 грамм. Ну, если что — этот Зенит без объектива (но с батарейками!) весит всего 533 грамма +-1 грамм, взвешивал лично :)  Повторяю, это полнокадровый зеркальный фотоаппарат!

Теперь о габаритах. Габариты Зенита АМ (139x95x98 мм, да-да, вместе с выступающим объективом!) тоже позволяют с успехом конкурировать с нынешними цифрозеркалками. Извольте на глаз:

Фотоаппарат Зенит ам фотокамера Pentax K10D фотоаппарат зенит Фотокамера Зенит ам с объективом Гелиос 58/f2 и фотоаппарат Pentax K10D с объективом 50/f1.4

Сравнили? Тут только некоторые зеркальные Олимпусы могут тягаться, за счёт ещё более меньшей матрицы:)  Например, Olympus E-450 весит 380 г. А некоторые из них (Olympus E-5) весят 800 г. Без объектива разумеется, только корпус:) С размером сенсора ещё меньше, чем у этого Пентакса и любых зеркалок остальных производителей, в чём смысл — не понятно... Камера не плохая, но в ней полностью дискредитирована сама идея олимпусовского формата 4/3 — зеркальная фотокамера с небольшой матрицей 17 х 13 мм, зато с маленьким габаритом и весом. Зенит — чемпион :)

А теперь сравниваем фокусировку!!

Разве сие возможно — сравнивать старый неавтофокусный фотоаппарат с современной автоматической цифровой зеркалкой? Вы знаете, да. Ручная наводка на резкость в Зените очень удобная и точная. Приятно работать, ничего не скажешь!

Видоискатель "Зенит АМ" имеет комбинированное фокусировочное устройство, состоящее из фокусировочных клиньев (в центре), микропирамид и матового кольца. Фотоаппарат Зенит Наводка, естественно, производится через объектив. Глядя в окуляр, вращаем фокусировочное кольцо объектива так, чтобы изображение объекта съемки было резким в пределах матового кольца и микропирамид, а раздвоенные части изображения были совмещены в пределах зоны клиньев. Это прекрасно заменяло автофокус современных цифрозеркалок, который нередко промахивается (и жрёт ресурсы аккумулятора)! Конечно, в репортажной съёмке автофокус быстрее, тут можно лишь противопоставить сноровку, опытным фотографам это под силу. А в ручном режиме фокусировки Зенит-АМ — и точнее, и удобней! Экспозамер в этой модели Зенита есть, не хватает лишь одного: полнокадрового сенсора вместо фотоплёнки... Увы, в нашей стране никто ничего производить не желает, все хотят только перепродавать чужое:)

Знаете какое преимущество цифровой камеры? Ей всего лишь проще фотографировать (а снимки проще хранить на компьютере)... Не слушайте меня, это просто ностальжи... сам снимаю на японскую цифру...

Фотоаппарат Зенит. Вид сзади, крышка откинута, видна кассетная катушка, ламельный затвор, видоискатель, приёмная катушка. На снимке справа затвор открыт, палец, жмущий на кнопку спуска — мой:)

фотоаппарат Зенит ламельный затвор  фотоаппарат Зенит затвор

Фотоаппарат Зенит АМ: комплект поставки:

1. Фотокамера "ЗЕНИТ-АМ" с объективом "MC Гелиос-44K-4" (или иными Гелиосами) — 1 шт.
2. Передняя крышка на объектив — 1 шт.
3. Крышка окуляра — 1 шт.
4. Вкладыш обоймы для крепления лампы-вспышки — 1 шт.
5. Футляр для фотоаппарата — 1 шт.
6. Ремень шейный — 1 шт.
7. Элемент РЦ-53 (комплектуется магазином при продаже) — 4 шт. (или батарея РХ-28 на 6 в.)
8. Блок автономного питания — 1 шт.
9. Переходное кольцо (адаптер) для объективов с резьбовым соединением M42x1 — 1 шт.
10. Крышка-заглушка камеры с резьбой M42x1 — 1 шт.
11. Руководство по эксплуатации — 1 экз.
12. Список мастерских по ремонту и техобслуживанию фотоаппаратов — 1 экз.
13. Коробка упаковочная — 1 шт.

Фотоаппарат Зенит, или послесловие 18+

Запрещается читать лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не рекомендуется тем кто старше, а равно всем обманутым, всем лицам со слабой психикой и здоровьем, ибо можете столкнуться с понятиями грубыми, раздражающими, нетолерантными и/или по недоразумению принятыми на свой счёт.

Интересную выписку из инструкции к фотоаппарату мы прочли главой выше, не правда-ли? Сейчас футляр в комплект цифрозеркалок не входит, кольцо М42 тоже. Зачем надо чтобы фотографы с помощью переходного кольца пользовались старыми объективами, которые по качеству оптики как минимум ничем не хуже? Пусть выкладывают деньги за сверхдорогие автофокусные объективы, нашпигованные моторчиками и электроникой. В крайнем случае, пусть купят хоть само кольцо. Пусть хоть что-то купят!! Футляр тоже надо покупать отдельно. А точнее, это даже не футляр, а просто сумка. Вывод неутешителен. Раньше брали в расчёт нужды фотографа — теперь только его деньги.

Если думаете, что рекламирую этот Зенит — напрасно, этот не продаётся (хотя до сих пор работает!). Я вообще не советую покупать для фотосъёмки бэушную советскую фототехнику потому что в ней обычно убитая, или заезженная механика, а новых таких фотокамер больше не выпускают. Некачественная сборка была серьёзным недостатком советских фотоаппаратов и объективов, хотя попадались и вполне приличные модели — особенно в 50-70 годы. Люди тогда ещё верили в добро, старались жить честно, а работать добросовестно. Это было то время, когда свободой слова не заменяли совесть, религией — научное познавание мира; а пиаром, рекламой, и деньгами — полезные дела.

Всем, кто хотел узнать только про фотоаппарат Зенит и ничего более — настоятельно прошу покинуть эту страничку и никогда сюда не возвращаться. Оставшимся не обещаю из ложной, быть может, скромности поведать о реальном устройстве мира, но постараюсь изрядно :-)

Фотоаппарат Зенит! Это была эпоха, когда города обустраивали для проживания людей, а не для получения сверхприбыли; дороги делали для быстрейшего передвижения, а не для пробок. Чёрт возьми, тогда трамвай и троллейбус доезжал в центр города куда быстрее мерседеса — не потому что автомобиль едет медленней, а потому что жизненно необходимые миллионам людей дела — быстрое передвижение — имели приоритет над стремлением уничтожать в пробках кислород во имя обогащения хозяев автоконцернов. Да и фотоаппараты в стране создавали для фотографов, а не для увеличения количества продаж нынешних российских компаний, которые фотоаппаратов никогда в жизни не создавали!

Поэтому: Зенит — навсегда!

фотоаппарат Зенит

СССР больше нет. Не являюсь сторонником советского режима, но замечу: много полезного оттуда не взято, много умного уничтожено и похоронено, много славного — забыто. Я даже не про фотоаппараты и цифровое их развитие. Умные руководители страны превратили СССР в нынешнюю Россию, ставшей сырьевым придатком Запада, где рабочие места предоставляют народам с востока. Безудержное желание торчать на нефтегазовой игле и перепродавать чужие товары (своих не делаем!) — вот и вся рыночная экономика, а культура сводится к Дом-2, тотальной рекламе, лжи, пошлости, культу денег, сексу и... многобожию :)

Кстати, одновременное почитание обществом множества религий ныне называют "многоконфессиональность". А если называть вещи своими именами, то имеем многобожие, а ещё проще — сатанизм. Иначе как можно верить в чёрную кошку, православие, ислам, деньги и свободный секс?

Что взяли из СССР? Только плохое. Бюрократизм, тупость и безнаказанность чиновников, колоссальную расточительность и помощь «развивающимся» странам, которые так и не развились — и никогда не разовьются, Фотоаппарат Зенит даже севши на шею другим — по причине опять же своей неразвитости :) Советское правительство содержало более 20 стран Африки (включая Египет), и все страны Восточной Европы, плюс бесконечные подачки компартиям чуть ли не всего мира.
Деньги разбазаривались. Совершенные технологии (а они были!) не внедрялись для выпуска товаров населению. Всё это (и продажная политика Горбачёва, поставившая крест на социализме) способствовали появлению в конце 80-х пустых прилавков и развалу державы на удельные княжества. Но даже упорное нежелание вводить новые технологии для выпуска товаров для народа превзойдены современной Россией — до состояния полного отсутствия отечественных товаров в стране.

Не верите? Найдите в магазинах товары российского производства на отечественной элементной базе.

Что взяли из "цивилизованного" Запада. Только самое плохое:-) Алчность, стяжательство, жажду безмерного и бесконтрольного обогащения, запредельный эгоизм, продвижение капитала своих интересов во власть и мошенничество в особо крупных размерах. Последнее не только узаконили, но и возвели в ранг государственной политики.

Не верите? Посмотрите любую рекламу: она обманывает потребителя, но разрешена законом (и о свободе слова в т.ч.)

В итоге, ТВ и остальные "свободные" СМИ (зависимые от капитала рекламодателя), превращены в идеологический рупор денег, насилия, лжи, ненависти к людям, любви к вещам, к мерзости, потребительству за счёт других, нравственному нигилизму, беспринципности и вседозволенности. Не захлебнитесь от рекламы и помоев: только на нашем канале слухи, сплетни, скандалы, жареные факты и дешёвые сенсации.

Всё на продажу! Свободу и ту... в кредит.
Фотографии можно увеличить.

Фотоаппарат Зенит

Не нравится реклама? отстойные СМИ?

— Народ должен иметь такое телевидение (газеты, правительство), которое он заслужил, — криво ухмыляясь, вещает очередной либеральный недоумок, стоящий у руля телеканала, или свободный журналист из продажной газетёнки. Подонкам осталось нацепить фуражку со свастикой и плюнув в собственный народ за пригоршню долларов, цинично добавить — "каждому своё".
Виноват ли народ и заслужил ли это?

Нет, я не могу даже представить себе народный митинг у Останкинской телебашни требующий показать стране не подвиг и духовное благородство, а секс, насилие, ложь и рекламу. Я не могу представить даже отдельных людей, голосующих на выборах за такое правительство, которое обещает их обмануть и обокрасть. И, тем не менее, народ обманут и обкраден.

Всё с того же Запада взяли любимую властями (и оппозицией тоже) толерантность — терпение к различным порокам, чуждым культурам и обычаям, к массовому заселению русских земель азиатами. Отрицание ценностей, веками формировавшихся в стране становится нормой, а введение единого госэкзамена (ЕГЭ) в школе — символом краха российского образования, ибо ЕГЭ изначально был задуман как тестовый опрос для мигрантов, при котором умение размышлять подменяется примитивным угадыванием из набора готовых ответов. Понятно, что такая замена полноценного экзамена (который был в СССР) делает невозможным развитие способности ученика логически обосновать правильность ответа, а равно исключает мыслительный процесс вообще. Самое страшное даже не в этом: сдача ЕГЭ в школе одновременно является вступительным экзаменом в вузы...

Будущее страны в плане науки представить несложно, забудьте про цифровой фотоаппарат "Зенит", сделанный на матрице российской разработки. Забудьте и про другие отечественные товары тоже. Но ведь было же!

Советский калькулятор "Электроника" 1978г. на своей микросхеме и автомобиль Волга ГАЗ-21 1956-1970 гг.

Фотоаппарат Зенит   Фотоаппарат Зенит

В чём смысл от ЕГЭ, пропаганды толерантности в школе и обществе и других "нововведений"? Конечную выгоду капиталист жаждет извлечь в опускании нашей молодёжи до уровня безграмотности понаехавших, дабы обогатится и от применения дешёвого труда мигрантов и от снижения зарплат до их уровня коренному населению (а то и вовсе вытеснению последнего из рынка), а заодно сделать всё общество тупым потребителем товаров — чтобы не просто обогащаться, но обогащаться регулярно и ненасытно. Идейка лоббируется большим бизнесом во власть, а их вассалы в СМИ источают либеральную слюну толерантности для перевоспитания населения в нужном ключе и наклеивают ярлыки несогласным. Вы против вторжения чужих на свои земли? Вы не уважаете их права? Вы, значит, фашист, расист и нацист.

Играть с русскими в такую "демократию" чревато, а любая оккупация русских земель кончалась всегда печально. Считают доходы от мигрантов те, кто давно не брал в руки учебник истории. Напрасно, иногда отрезвляет.

В мире капитала демократия отнюдь не власть народа, как уверяют либералы и думают идущие на выборы главаря граждане. В мире капитала реальная власть находится только у тех, кто контролирует большой бизнес и финансовые потоки, а народ голосует всего лишь за их представителей во власть. Не за дела, не за нужный закон, и даже не за конкретного кандидата, а за его выдуманный телевизионно-газетный образ, созданный имиджмейкерами для народа (и за народные деньги). В итоге побеждает тот образ, в рекламную компанию которого вбухано больше средств.

Именно так в мире капитализма происходят выборы. Вот что говорил бывший американский сенатор Байес Пенроуз:

«Я верю в разделение труда. Вы посылаете нас в конгресс. Мы принимаем законы, которые дают вам возможность делать деньги. Из полученных прибылей вы вносите новые вклады в наши избирательные фонды, чтобы опять направить нас в конгресс для принятия законов, которые позволят вам делать еще больше денег».

Всё просто: богатые избирают богатых чтобы богатеть ещё больше, а всё остальное население вычеркнуто из схемы реальных выборов своих интересов. Разумеется, ходить на избирательные участки граждане имеют право и они идут... и даже голосуют. Но как и за кого? Реклама направляет их выбор. Лживая реклама, оплаченная купюрами олигархов через избирательные фонды.

Выборы руководителя страны за деньги и рекламу являются трюкачеством и откровенным обманом избирателя. Зато всё по закону, в рамках конституции, а главное — по американским стандартам!

Именно поэтому президент говорит одно, думает другое, а делает третье. Именно поэтому предвыборные обещания кандидата не стоят ни гроша, никто за ложь не отвечает и даже закона такого нет — подумаешь, солгал! Если в приватной беседе спросить, почему вчера президент говорил одно, а сегодня говорит совершенно противоположное, вам снисходительно улыбнутся и пояснят: «друг мой, это же просто пиар». И будут правы, поскольку

демократические выборы по западному образцу это не просто гнусное развлекательное телешоу — это желание капитала обогащаться с помощью власти за счёт народа.

Нет никакой демократии. Последняя настоящая демократия в мире была на Руси при Новгородском вече, а нынешние народные референдумы (есть такие на бумаге) жёстко ограничены тематикой вопросов, либо самой возможностью созыва :)

Поэтому, любой народ, даже в самых развитых и свободных странах, лишён права избирать законы, утверждать обязанности и правила поведения. Он может лишь выбрать кандидата от какой-нибудь, никому не нужной партии из предложенного списочка, может даже его отозвать (не в России), но наказать, или изменить законы и правила игры — никогда! Зато власть в любой момент времени может изменить любой закон:)
А избранный будет поучать избирателя о трактовке законов и правах человека, главное из которых — право стать гомосексуалистом. Нет, я не передёргиваю. В Европе это уже непременное требование для вступления в Евросоюз. Но это ещё не всё что там могут предложить — право стать бездомным стало неотъемлемым правом "цивилизованного" гражданина, а в СССР человек не мог потерять жильё и работу, чтобы сдохнуть среди людей в большом городе от голода и холода.

Теперь имеем такое право и в России!

Фотоаппарат Зенит   Фотоаппарат Зенит

При социализме был не велик выбор сортов колбасы, но голодных и безработных не было, как не было и бомжей, питающихся на помойке от общества потребления. Как не было нищих, попрошаек и врачей, выписывающих больному самое дорогое лекарство от определённой фирмы.

Невозможно перечислить все гадости скопированные с Запада. Но оттуда не взяли (ой, забыли?) высокие пенсии и зарплаты. А что касается Советского образования...

— Космос мы проиграли русским за школьной партой, — с горечью заметил президент США Джон Кеннеди 4 октября 1957 года в день запуска Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли. Это сказал не сторонник, но враг — и это делает особую честь системе школьного образования и науке социализма. Ещё бы, образование всех видов (вплоть до университета) было полностью бесплатным, студентам бесплатно предоставлялось общежитие, а отличникам платили стипендии.

Это не халява. Взамен государство имело самые передовые технологии. Первый в мире полёт в космос (1957), первые достигли Луны (станция «Луна-2», 1959), первые сфотографировали обратную сторону Луны (межпланетная станция «Луна-3», 1959), первый человек в космосе (Ю.А.Гагарин, 1961), впервые достигли Венеры (межпланетная станция «Венера-3», 1966), первый в мире луноход (1970), первые в мире достигли поверхности Марса (межпланетные станции Марс-2 и Марс-3, 1971) и ещё множество достижений в области космоса, которые сразу и не перечислить.

Мы были вторые в атомной бомбе (1945 - США, 1949 - СССР), но первые в термоядерной (РДС-6, 1953), а ещё взорвали самую мощную в мире водородную бомбу («Кузькина мать», 58 мегатонн, 1961). Огненный шар от взрыва превысил диаметр 9 километров, ядерный гриб поднялся на высоту в 67 километров, а ударная волна 3(!) раза обогнула земной шар, что сразу решило три проблемы:

1. установили, что мощность термоядерного заряда ничем не ограничена
2. возможности науки в СССР тоже ничем не ограничены
3. ну и показали возможные ошибки в политике США :-))

А ещё мы первые в мире построили атомную электростанцию (1954), Фотоаппарат Зенит первые в мире атомные ледоколы (1957 - "Ленин"; 1972 - "Арктика"), первый в мире пассажирский сверхзвуковой самолёт (ТУ-144, 1968), был сделан самый мощный компьютер в Европе, а советская "Каисса" выиграла первый в мире чемпионат по шахматам среди компьютерных программ, разгромив 13 машин из 8 стран мира — США, Канады и стран Европы (Стокгольм, 1974г.), медаль из чистого золота вручена нашим учёным навечно...
И (напомню!) сконструировали первый однообъективный зеркальный фотоаппарат для 35 мм плёнки, первый не только в СССР, но и в мире ("Спорт", 1935 г.).

Всё создали сами (в закрытой стране!), от чертежей до микросхем, от гаек до ракетных двигателей и ядерной энергии, и никто не помогал — ни техникой, ни опытом, ни кредитами, ни мозгами, ни вступлением в ВТО и ЕС :)

Поэтому: Зенит — навсегда!

Не могу понять чего именно добилась нынешняя Россия после уничтожения СССР. Ах, ну да. Человек стал богатым и успешным, заработал на виллу с бассейном и благополучно отъехал на ПМЖ в Европу или Майами. Остальные имеют право участвовать в демократических выборах очередного кандидата в президенты и жаловаться на кухне о росте цен...

Но мне известен только один способ нормального развития любого общества (а значит и каждого гражданина). Нет, не массовая свобода и торжество противоположных мнений. Нет, не обогащаться :-)

это выявлять, исследовать и безжалостно искоренять допушенные ошибки.

Однако в России не исправляют ошибок (и не ищут), а делают гораздо хуже. В России целиком рушат первоклассную систему советского образования перед которой пасанули все эти Гарварды, Кембриджи и Оксфорды. Это мы первые в мире полетели в космос и были первые во многих других делах, а они не сумели тогда взрастить плеяду инженеров, учёных и конструкторов такого уровня. И только вторая сверхдержава, США, смогла как-то конкурировать — с помощью вывезенных из Германии физиков-ядерщиков и закупленных из многих стран мира лучших учёных.

Нужно отдать должное американцам — денег на это они никогда не жалели.

И США ещё сильно повезло. Они не были искалечены и разорены Второй мировой войной (и богатели на поставках оружия.) Больше ни одна страна в мире не могла конкурировать с разрушенным после войны с Гитлером Советским Союзом. Снимаю шляпу перед умом нашего народа и науками социализма.

Поэтому: Зенит — навсегда!

В полезных делах выгода страны от бесплатного образования (а не в долларах за обучение), но именно деньги стали главной религией общества. Поэтому не можем выпускать ныне собственных пассажирских самолётов, кораблей, кастрюль и даже трусов с носками. Страна, имеющая много богатств, стала вдруг убогой и отсталой державой даже в сравнении с СССР образца 1950-70.

Ещё бы! Невежество вновь наступает. В XXI веке из школьной программы вышвырнули астрономию и ныне даже студенты ВУЗов запросто путают её с астрологией и гороскопом. Исключены из обязательных дисциплин такие основные предметы как физика(!), химия, география, естествознание, а так же информатика, без которой сейчас никуда... Разумеется, богатые люди могут позволить оплатить своим отпрыскам любые дополнительные предметы (и дать достойное образование), что будет бедным не по плечу.
Зато в Конституции страны гордо написано о том, что все граждане имеют равные права. Да. Но только за деньги :)

Поскольку среди бедных всегда находилось больше талантливых людей, чем из богатых (догадайтесь почему), то страна потеряет немереное число будущих инженеров и учёных, чем потеряла с распадом Советского Союза, а само образование в государстве российском упало за плинтус и даже ниже. Зачем современным людям знать реальное устройство мира, коли по ТВ в разы чаще показывают астрологические прогнозы, мистику, религиозные передачи и рекламную чушь, нежели научно-познавательные сюжеты?!

Вот и тянутся к храмам километровые очереди, чтобы поклоняться идолам (заодно скупая крестики, церковные календари и прочее), а гадалки в салонах магии зарабатывают "колдовством" на невежестве граждан. Не всем выдали лицензию на мошенничество, но гарантию исцеления от глупости точно не даст никто! :-)

Что касается религии, то её роль во всех государствах и во все времена сводилась к идеологии послушания кнута и пряника (ад и рай) и безусловной поддержке власти (вождь племени, царь, президент — имеют власть от бога). Положение касается и тех храмов на Западе, где под рок-н-ролл венчают гомосексуалистов — просто тамошние священники уже обслуживают не батюшку-царя, а либеральную демократию. Впрочем, не уверен: возможно они обслуживают самого дьявола. Но, как бы там не было, вот беда —

там где процветает религия, там увядают науки.

Зато мистификация населения прекрасно вписывается в рыночную экономику. Астрологи, маги, колдуны, гадалки, предсказатели... их уже развелось больше инженеров. Позолоти ручку и мы научим тебя как жить, заплати и за тебя решат твои проблемы... Воистину, незнание — сила!
Фотоаппарат Зенит И нынешнему обществу не нужны астрономы и математики, физики и биологи, не нужны ценители Пушкина, Моцарта и Брюллова. Требуются лишь доллары, много долларов, ещё больше долларов; требуются безграмотные и одураченные потребители, сметающие с полок всё ради обогащения бизнеса.
И смысл существования человека разумного(?) сводится не к умственному, нравственному и творческому развитию, а чтобы пить и жрать в три глотки день и ночь — и потреблять прочее так, чтобы захлебнуться в прорве собственного потреблядства.
К этому ведут идеалы рыночной экономики капитализма — мы пожинаем результаты ЕГЭ, рекламы, маркетинга, буржуазно-либеральной идеологии, а заодно и пропаганды религии в светском обществе. Помолимся за то, чтобы в России не падали самолёты и выпускались отечественные компьютеры, планшеты, майки и унитазы. Погадаем на рунах, китайских гороскопах и кофейной гуще о будущем. Истинное торжество средневекового мракобесия в XXI веке!

Я могу бесконечно критиковать советский строй, особенно за ГУЛАГ. Но я не знаю ни одной страны в мире, где никогда не было крови и репрессий. И даже рискну сказать, что не знаю ни одной страны более просвещённой, и высоконравственной чем Советский Союз, причём без всякого участия религии в общественной жизни, а может быть и благодаря её устранению оттуда. Прошу заметить: веровать в бога было никому не запрещено (это невозможно запретить), а выбор всегда оставался за человеком. Либо ты веруешь в бога и каешься в собственных грехах, либо веришь в прогресс и созидаешь для страны и отечества -:)

Научный атеизм и общечеловеческая этика вполне заменяли в СССР библейские мифы «о сотворении мира», тем более что последние противоречат естествознанию (да и остальным наукам). Зачем изучать биологию, генетику и теорию эволюции, если всё сотворил бог? Зачем вообще думать о бренном житие в грехах — помолись и всё пройдёт!

Впрочем, я не совсем объективен. Есть в религии один несомненный плюс, который видится мне в поддержке обездоленных людей, не умеющих справиться с тяжёлыми жизненными обстоятельствами, разочаровавшихся во всём. Возможно, они найдут утешение в боге. В советское время (во всяком случае до 80-х гг.) таковыми считались набожные, полуграмотные бабульки, родившиеся задолго до революции — а теперь могут быть молодые граждане и даже с университетским образованием.

Но в светском государстве совершенно недопустима любая поддержка и пропаганда религий в школах, в госучреждениях, в СМИ, в армии, на рабочих местах. Работники культа не должны участвовать в управлении государством (попы в думе — нонсенс!), проводить на госслужбе религиозные обряды и даже там находится. Государственный чиновник любого уровня не может прилюдно молиться, и выставлять свою набожность напоказ окружающим любым иным способом.

Не ищет ли он себе в этом награду? Не стыдно ли такое лицемерие и фарисейство?

И, тем более, в светском государстве недопустимо издание законов в пользу религиозных чувств ощущений верующих. Иначе государство следует признать религиозным, записать это в конституцию страны и, разумеется, запретить ТВ, радио, интернет и свободую прессу, где рекламируют:

алчность,
хамство,
лень,
обжорство,
зависть
и разврат,

что, несомненно, оскорбляет верующих.
Или уже не оскорбляет? :-)

Верующий, будь честен! Хватит смотреть полуголых шлюх, пропагандирующих светский образ жизни буржуев, отдай телевизор врагу и уйди в монастырь.

Чиновник, будь честен! Если ты веришь в потусторонние силы (а не диалектический материализм), покинь государственный пост и уйди в отставку навсегда.

Говорят в СССР не было свободы слова. Да, в Советской стране нельзя было публично рассуждать о гомосексуалистах, проститутках, наркоманах, правах даунов и дегенератов всех сортов и мастей. Граждане, видимо, много потеряли от такого чудовищного произвола советской цензуры :)

Не было свободы слова? Не было, нет и никогда не будет (кроме необитаемого острова). Проверять горьким опытом Робинзона Крузо не советую. Но страшен не сам факт цензуры, а область её применения. Например,
расовая цензура подавляет права белого населения США и Европы, а половая цензура вообще дошла до крайней стадии идиотизма. Уже попадают под запрет слова "папа" и "мама" (дабы не оскорблять святые чувства педерастов), и даже политики не могут критиковать гомосексуализм без риска лишится должности или политической карьеры. Религиозная цензура тоже не миф средневековья. Датский карикатурист Курт Вестергор до сих пор скрывается в своей "свободной" европейской стране от радикальных исламистов, мечтающих прикончить его за карикатуры. Рисунки шведского художника Ларса Вилкса были отвергнуты на всех выставках в связи с недовольством мусульман во всём мире. В Нидерландах на почве религии радикалы убили кинорежиссёра Теодора Ван Гога и Пима Фортейна.
Список примеров можно продолжать бесконечно, не говоря даже про теракты и угрозы свихнувшихся на своеобразной трактовке первоисточника ваххабитов (и прочих многочисленных последователей чистого ислама).

Всё вместе взятое называется цензура обычная карательная. О каких ещё европейских свободах и правах хотите узнать? Но либералы в 3 глотки кричат: кошмар, в СССР была цензура. Разумеется была. А что сейчас?

Если вздумаете ныне публично заявить о второсортности какого-либо народа (или религии), вас могут за слова (за слова!) закрыть по статье УК РФ. В "свободной" Америке и Европе тоже самое. Кроме того, за одно лишь слово "негр" там могут сразу лишить должности, и уволить с работы, а в СССР только пристыдить на комсомольском собрании (не за негра, за незнание политической ситуации в мире), и за религию поправить: нет самых плохих религий, любая недостойна стремлений образованного человека и гражданина :)

Поэтому: Зенит — навсегда!

Господа педерасты и прочая либерально-настроенная публика, ратующая о свободе, демократии и правах человека. Вы точно знаете, что такое свобода? Не получите вывих мозга! Полная свобода в обществе также плоха, как и её полное отсутствие. Да это невозможно! Получив право подставлять свой задний проход дружку, и заявлять о своей неполноценности публично, мужеложник наделяет нормальных людей правом публично презирать его, а заставить последних молчать (как на любимом вами Западе!) означает жёсткую цензуру и полное отсутствие свободы слова и демократии :)  Вывихните мозг, думая теперь об этом, господа либералы.

И ничего личного, это просто логика!

Неспособность (или нежелание) мужчины любить женщину и зачать собственного ребёнка является его личным горем, а не правом кричать на каждом углу "Я не такой как все. Я свободен!". Стыдитесь, вы ущербны, душевнобольны, или оболванены. И всегда следующий шаг "не такого как все" — воспитывать иметь чужих детей, желание заключать браки с животными и совокупляться с трупами. Да полноте, история кишит примерами подобных сексуально-психических отклонений. И как только гомосексуалисты попадают во власть, так сразу появляются законы об усыновлении детей "лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией" — детей, которых они не хотят рожать, но хотят иметь во всех смыслах.

Вы действительно мечтаете о такой свободе прав человека?!

Как трактовать права нас поучают либеральные СМИ, артисты и учителя, взращенные благотворительными фондами небезызвестного Сороса. Но это вовсе не право учиться не за деньги а по уму, это не право иметь гарантированную работу по специальности, 8-часовой рабочий день, не право получать высокую белую зарплату, достойную пенсию, а также не быть выкинутым за ворота предприятия в момент кризиса.

Это право быть безработным, слушая басни о том, что "нам не хватает рабочих рук". Это право стать дегенератом, наркоманом, тунеядцем и лжецом, а главное, взахлёб покричать о нарушении прав сексуально "инакомыслящих" и даже стать им назло обществу и самому себе. Есть теперь такое право!

Но вот беда: никто и не ворошит измазанную калом постель педерастов, дабы уличить их в мерзости и предать суду. Никому это не нужно, а многим вообще нет до геев никакого дела, что, видимо, раздражает последних безмерно. Вот и прут они на парады покричать о праве сношаться через зад, которое у них никто, собственно, не отбирал и себе не присваивал :)

Выставлять собственные пороки на всеобщее обозрение и возмущаться негативной реакцией окружающих может только зарвавшийся от наглости извращенец, который вкусил плоды свободы идиотизма и попустительства деградирующей верхушки общества, полагающей, что в стране будут одновременно процветать и мирно уживаться: христианство (покаяние), вороватый бизнес (жажда обогащения любой ценой), ислам (паранджа и мировой шариат), и уважаемая либеральными журналистами педерастия всех сортов, смыслов и оттенков. Каждый уверен, что живёт правильно, гремучая смесь называется сатанизм обыкновенный, а идеология толерантности политпроституции кончится печально для всех.

И для Европы тоже. Возможно даже в первую очередь. Сдаётся мне, что либеральная Европа уже готова добровольно устроить собственное аутодафе, дабы не оскорблять своим присутствием завозных негров, мусульман, цыган и даже свою отрыжку в виде ЛГБТ.

Неправда, я предельно толерантен: каждому народу желаю счастья и труда на земле предков, каждая вера должна быть только в сердце и не опережать слово и ум, каждой семье желаю родить детей, каждому ребёнку жить в семье с мамой и папой, радовать их и быть счастливым с ними. А каждому чиновнику, включая президента, лечиться в обычной поликлинике по месту жительства, пользоваться только отечественными товарами из обычного магазина и получать только минимально установленную ими в стране зарплату хотя бы в 10-ти экземплярах, а с пенсией поступить также. Я желаю каждой стране президента, который справится с этой задачей, и будет уважаем гражданами только за это, за безопасность страны, чистую экологию, преданность своему народу и ни за что более. С таким манифестом на любые выборы :)

А теперь феминисткам, ратующим за равноправие полов. Оказывается, женщина во всём равна мужчине и должна иметь точно такие же права. О' кэй, но есть вопросы:)

Обязаны ли все женщины принудительно служить в армии наравне с мужчинами, или только феминистки?
Должна ли прекрасная половина (для равноправия, разумеется) получать пенсию с 60 лет как мужчины, а не с 55 как женщины?
Имеет ли право профессиональный боксёр-тяжеловес участвовать в соревнованиях женщин по боксу?
И нужно ли милым дамам (для счастья равенства с мужиком) приклеить усы, никогда не рожать и учиться пúсать стоя?

Если ДА, то почему и за что вы, феминистки, так ненавидите женщин? Быть может, вы душевнобольны?

Феминизм — это борьба за стирание половых различий между мужчиной и женщиной, круто замешенная на ненависти и к мужчинам и к нормальным женщинам. Деградация обыкновенная способствует разрушению семьи, увеличению разводов и количеству брошенных детей, зато удобно притягивается за уши к понятию "свобода выбора личности".

Свобода слова, свобода вероисповедания, свобода личности... Разве не прекрасно, что великая американская мечта воплощена в действительность?
Добро пожаловать в реальный мир:

если нет прямой ответственности за ложь, то любая свобода слова немедленно превращается в свободу лжи.

И ещё извольте цитату о великой мечте свобод личности и конфессий.
Дж. Ф. Роудс: «сатанисты представляют собой организованные религиозные группы, поклоняющиеся дьяволу. Они защищены законом о свободе вероисповедания...»

Сложно догнать и перегнать Америку в крайнем человеконенавистничестве и цинизме, но верю, нас тоже ждёт свободное будущее! Осталось немного: отстоять права педофилов на секс с детьми (для начала по обоюдному согласию) и воплотить права любителей потрошения мёртвых старушек.

Свобода ждёт новых героев!

Фотоаппарат Зенит

Верю: правозащитники справятся и с этой задачей. А если не справятся, то в прессе поднимут такой жуткий вой о нарушении прав и свобод любых граждан (пусть даже некрофилов, садистов и людоедов), что граждане смирятся, и в школе будут учить толерантности ко всем членам общества.
Не верите? В особые права геев совсем недавно не верили даже в Европе.

Достанется всем :-) Хочу немного слов сказать и о нынешних бизнесменах цитатой из «Капитала» Маркса.

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."

Но Маркс ошибался! Доходы от коррупции — сращения бизнеса с властью — давно превышают эти цифры, а такой вид бизнеса как наркоторговля может превышать 1000 %. В СССР массовый характер явления начисто отсутствовал, самих наркоманов жёстко прессовали, а замалчивание проблемы в таком контексте имело скорее положительный результат, нежели отрицательный.

Однако, после падения СССР, открытия границ и "развития" капиталистических отношений, очень быстро появился крупный наркобизнес с разветвлёнными сетями, а число наркоманов в России увеличилось в разы (по некоторым данным в десятки раз), их ряды пополняют подростки и даже дети.

Но и этого показалось мало! И либеральные журналисты уже озвучивают мнение бизнеса: надо легализовать продажу наркотиков и огнестрельного оружия. Наркоденьги не пахнут, а денег (и убийств) от продажи травматического оружия уже показалось мало.

Кроме того, под давлением крупного капитала полным ходом идёт самая настоящая легализация воровства — замена тюремных сроков за «безобидные коммерческие преступления» на штрафы, или условные сроки.

На свободу за деньги

Фотоаппарат Зенит

Т.н. «сделка со следствием» подразумевает выход на свободу путём сделки, «освобождение под залог» ещё проще: заплати и спи дома, теперь всё по закону! Причём действует закон только для очень богатых людей, остальные будут сидеть в камере по банальной причине отсутствия больших миллионов. Это и есть равенство всех перед законом :) И уже есть законопроект, обеспечивающий амнистию капитала без уголовного или административного преследования, без вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов. Кому выгодно и кто имеет интерес?

Почему происходят такие вещи, взятые как будто из кошмарного театра абсурда? Потому что нет такого преступления, на которое бизнес не рискнул бы, даже под страхом виселицы.

Поэтому Зенит — навсегда!

Нас пугают отсутствием изобилия в СССР и пытаются убедить, что при капитализме 200 сортов колбасы, бесконтрольно начинённые чёрт знает чем, лучше 20 сортов колбасы в СССР, изготовленные из натуральных продуктов с использованием чётких стандартов. Сейчас государственные стандарты качества отменены правительством "для развития бизнеса и экономики". Перевожу на русский: служу в угоду звериного мурла капитализма за счёт обмана покупателя. Вот как это называется, а вот и ещё пара примеров многогранности убожества и дикости.

Грязный бизнес

Фотоаппарат Зенит   Фотоаппарат Зенит

И обществу внушают: человек живет только ради денег и наживы, а СМИ изничтожат и высмеют всех, кто будет говорить про честь, совесть, патриотизм, справедливость и прочие понятия, которые отличают человека от животного. Других отличий не существует!

Но животное в обществе довлеет. Оно жрёт, спит и размножается. Оно не ведает про совесть и ворует чужую кость даже будучи сытым. Есть у него только "Я", мои деньги, мои удовольствия и мои потребности. Семья? Страна? Да чихать оно хотело на семью, народ и страну. Ну а власть, управляя животным стадом, служит не своему народу и государству, а глобальному бизнесу (которому уже нет границ и государств). Такова доктрина апологетов рыночной экономики (и зло, возведённое в абсолют).

Но в РФ переплюнули даже звериное мурло капитализма. Только в России при падении цен на нефть цена на бензин растёт, а не уменьшается, как должно быть при рыночной экономике. В итоге имеем рост цен на перевозку товаров, а значит и на сам товар.

Это вызывает изумление, особенно понимая что нефть у нас своя собственная: внутри страны не может зависеть ни от каких мировых цен и внешнего рынка. Касается всей энергетики: газ, уголь, торф — всё своё и не закупается за валюту. Нам не нужно в отличие от Европы тратить деньги на закупку энергоносителей при любых мировых ценах, мы ещё и зарабатываем на них.

У нас в стране имеются огромные запасы природных богатств и неосвоенная территория. Нам не нужна Европа. Нам не нужно осваивать новые экономические рынки — достаточно заняться развитием собственного.

И ежу понятно, что не падение мировых цен на нефть является причиной кризиса и обвала рубля, а чисто российская беда.

Но СМИ, олигархи и власть всегда объясняют кризис несчастной нефтью, а не главной бедой России (вторая — плохие дороги). И винить в этом самые богатые в мире природные запасы нашей родины — верх исключительной неблагодарности и подлости правящего в стране класса, не способного развивать страну даже в таких благоприятных условиях.

Впрочем, для большинства объяснение кризиса "падающей" нефтью вполне сойдет. Феноменально, но факт: цены на все товары (включая энергоносители) растут, а рейтинг президента отнюдь не падает!

Особо хочу подчеркнуть, что ТЭЦ, атомные и гидроэлектростанции, оставшиеся от "ущербной" плановой экономики Советского Союза, тоже отечественные. План ГОЭЛРО по электрификации всей страны, предложенный Лениным и разработанный в 1922 г. специалистами Ленинградского электротехнического института (ЛЭТИ) был реализован постепенным отказом от применения западных технологий (свои турбины на ЛМЗ начали делать уже с 1924 г., а генераторы изготовляли на заводе "Электросила" — можем, когда захотим!), начал служить СССР задолго до II мировой войны и служит России до сих пор.

То что сделали большевики в плане электрификации в голове не укладывается. В безграмотной, совершенно разрушенной и голодной стране (после I мировой, а затем и Гражданской войны), они сделали невероятное.

Всё создали сами. И образование (декрет Совнаркома 1919 года «О ликвидации безграмотности», согласно которому всё население в возрасте от 8 до 50 лет было обязано учиться), и ГОЭЛРО (да будет свет!), и многое другое. В 1928 г. число академиков СССР увеличилось практически в два раза, а далее и в космос полетели, и атомные электростанции построили — первые в мире.

Саяно-Шушенская ГЭС

Фотоаппарат Зенит

Автор фотографии Ольга Воднева.

Как же это получилось в нищей, безграмотной России? А народ у нас достаточно умным оказался. Можно ругать Советскую власть как угодно (и было за что), но именно она выявила в самой полной мере огромный ум и потенциал нашего народа.

Граждане России! Помните об этом, когда включаете в квартире свет, пользуетесь телевизором, ноутбуком, фотоаппаратом, мобильником, едете в электропоездах, троллейбусах, трамваях и метро... Мы полностью независимы от Запада в электроэнергетике (и любой энергетической отрасли) только благодаря достижениям советской власти :-) :-)

Но цены в нынешней России растут всегда, при любой цене на нефть, газ и электричество; при любой политике и при любых обстоятельствах. Вот за счёт этого преступного роста, а не только прибавочной стоимости (как полагал Маркс) происходит обогащение капитала, однако его российские особенности на этом не кончаются.

Мало того, что на нефтедоллары мы закупаем чужие товары и продовольствие (и потому зависимы). Мы поставляем нефть на Запад, а часть долларов, вырученных от продажи сырья, отправляем обратно им же: вкладываем российский стабфонд в ценные бумаги Запада и валюту — для развития их, а не нашей экономики. Так решило правительство Российской Федерации, которое после развала СССР вообще перестало отличать белое от чёрного, а метрополию от колонии.

Деньги, не обеспеченные собственным товаром, обесцениваются (закон рынка!), а страна, не создающая ничего (идея — дешевле купить за рубежом), опять-таки развивает чужую, а не свою экономику. Я не сомневаюсь, что руководство нашего государства не желает даже понимать этих противоречий и считает: если покупать выгодно, значит правильно (и трава не расти), а свободный рынок выправит любые негативные процессы и устаканит всё (согласно идеологии западных экономистов.)

Нет, господа, не выправит!

Если один участник рынка покупает акции, следовательно, другой их продаёт (оба рассчитывают на прибыль), а это значит, что один из них ошибается. Такая хаотичность рыночного капитализма не может вести к стабильному развитию и процветанию всех его участников (и на уровне стран тоже — глобализация, мать её!). Лотерея заблуждений и просчётов миллионов людей делает невозможным эффективное планирование. Не верите?

Тогда идите на биржу, планируйте курс акций и валют — и обогащайтесь безмерно!

Однако все не могут успешно играть на фондовой бирже ввиду закона сообщающихся сосудов: если у одного прибыл, скажем, $ миллион, то у неких ста участников убыло по $ 10 тысяч. Это элементарная экономика для начинающих :-) И, главное, кроме финансовых спекуляций кто-то должен шить одежду, растить хлеб, водить трамвай...

Но эту жизненную азбуку давно и успешно забыли.

Ни один из нынешних президентов не имеет собственных трудов по экономике (а зачем, куплю пиаром избирателя), но решения (правильные или ошибочные) президенты принимают иногда вполне самостоятельно, что превносит в экономику ещё больше элементов хаоса. Экономисты и советники мало чем помогут. Анархия рынка (каждый может в любой момент времени открыть/свернуть любое дело) и хаос (каждый может в любой момент времени продать/купить любые акции и всё что угодно) делают любое планирование неэффективным.

Именно в нестабильности и хаосе кроется принципиальное отличие рынка от плановой экономики, которую не ругал только ленивый, но где многое можно просчитать с гораздо большей предсказуемостью результата (и расчёт легче затачивается под компьютерный анализ, что даёт ещё больше преимуществ в планировании!)

Но обсуждать такие вещи на должном уровне никто не желает (как воды в рот набрали), а политологи и аналитики любого уровня пугают невозможностью жить в отрыве от мировой экономики, умалчивая о том, что она, родимая, делится на колониальный капитализм и экономику колонизаторов (а проще говоря, жертвы и грабители). Мы в этой схеме, простите, где и зачем?

Интеграция в мировую экономику (не развив собственной) сразу ставит любую страну в разряд жертвы.

Поскольку именно сильные державы добились успехов в мировой экономике (в т.ч. и порабощением колоний), то именно они установили (и устанавливают) свои правила игры — по праву сильного. Все условия для участия в ЕС, ВТО и других международных торговых организациях созданы экономически развитыми и мощными в военном отношении странами — США, затем Канада и некоторые страны Евросоюза (конкретно Англия, Германия и Франция.) Именно они стали в своё время колонизаторами. В третьем эшелоне прав находятся Япония и, возможно, Китай. Народов стран низшего сорта гораздо больше. Совершенно отсталые из них перечислять не буду, их очень много. БОльшая часть Африканского континента, например.
Для понимания вопроса почитайте где-нибудь в Википедии об экономике Зимбабве (быв. Южная Родезия.)

У любой слабой страны есть только два пути развития: строить сильное независимое государство, или "интегрироваться" в мировую систему дабы стать жертвой. Большинство отсталых стран не в состоянии выбрать первое и стать сильными, поскольку их народы не прошли известного исторического пути развития, многие, например, живут ещё при феодальном строе (и даже первобытно-общинном.)
Именно поэтому они не имеют собственных достижений в области науки, новых технологий, современного производства и социальных гарантий. Они могут устраивать сколько угодно революций, свергать правительства и менять диктаторов как перчатки (демократия!), но свержение царьков не к чему не приводит, взамен убитого (или переизбранного) выберут нового и на этом демократия заканчивается :-)

Смена правителей не двигает их экономику, потому что её, по сути, нет. Увы, они жертвы в любом случае. Удел колонии "развиваться" только в мировой экономике: снабжать сырьевыми ресурсами и дешёвой рабочей силой колонизаторов, а жить в нищете. По бросовой цене из колонии вывозятся золото, газ, нефть, уголь, древесина (вырубаются целые леса), сланцы, алмазы, металлы и пр., но процветают лишь колонизаторы да местные царьки, предлагающие землю своего народа за стеклянные бусы, яркие шмотки, или зелёные доллары (зависит от уровня недоразвитости) для след. мероприятий поработителя:

1. добыча и вывоз полезных ископаемых
2. наём за копейки рабсилы
3. строительство сети предприятий
4. и захоронение отходов их производств.

Зачастую это химическая, или ядерная свалка. Россия в этой схеме, простите, где и зачем?

Однако Запад стремится внушить Кремлю простую истину о том, что самостоятельное и гармоничное развитие в отдельно взятой стране совершенно невозможно. Что противопоставить лицемерным иллюзиям мирового империализма?

У нас остался лишь потенциал народа (это немало!), развитая энергетика, относительно мощная армия и некоторые не устаревшие (до сих пор!) технологии времён СССР, например, ядерные боеголовки :-) Это необходимое, но недостаточное условие чтобы хорошо жить и развиваться должным образом. Мы отстали во всём остальном как никогда. В нынешней России нет предпосылок интеграции в мировую систему порабощения (и нужно ли?), ибо наша сильная страна при внедрении капитализма (начатого ещё Горбачёвым) вдруг стала отсталой, хотя до этого была первой наравне с США. Поэтому есть только один путь: стать сильными.
Для этого нужна продовольственная безопасность, поддержка науки (как всё банально!), масштабное внедрение новых технологий, выпуск качественных и доступных товаров.
Исторические предпосылки имеются, в конце-концов, мы же не Африка и не Гондурас.

Мало того, Россию к развитию просто подталкивают санкциями "наши западные партнёры"! Но если РФ и дальше не желает налаживать выпуск собственных товаров, то мероприятия "партнёров" вкупе с мировой системой действительно нанесут серьёзный ущерб. И санкции возникли вовсе не из-за Крыма (это предлог), а исключительно из-за слабости экономики России: слабых всегда давят, не уважают, а то и откровенно бьют в морду. Поэтому у нас только один путь: развиваться, стать сильными и (в знак солидарности) отключить Западу и его новым друзьям нефтегазовую трубу.
Развиваться, развиваться и ещё раз развиваться!

Но либеральная братия словно зомби повторяет заклинание: выпуск своих товаров не выгоден, нам нужна интеграция в мировую экономику, товары будут дешевле, а свободный рынок устаканит всё. Доколь же можно слышать бред о дешевизне мировой экономики? Господа недополитологи России! Почему США и Европа создали мировую систему и вошли в неё (внимание!) имея собственые товары? Но попугаи России повторяет заклинание: мы не можем существовать вне мировой экономики (которая душит нас санкциями), мы и дальше пойдём по пути интеграции...

Мы это кто?

Чьи интересы обслуживают эти продажные журналисты, экономисты (а ныне уже и политики), и кому выгодно утверждать их устами подобное? Только крупному капиталу, который, в противном случае может быть, между прочим, национализирован и направлен на развитие и процветание страны, а не для обновления гардеробов жён олигархов или откровенному вывозу за рубеж.

Ибо капиталу совершенно плевать на свою страну и происхождение, главное — извлекать как можно больше прибыли, и принципиально неважно где и как: в колонии, в метрополии, на костях — всё равно.

В.И. Ленин в известной статье говорил о том, что основной принцип капитализма — свободная конкуренция — подминается монополиями. Ильич был прав, хотя и не мог знать о чудовищной роли свободных и массовых СМИ, которых в его время просто не существовало. ТВ, интернет, радио. Чудовища живут за счёт массового охвата населения рекламой. Они уже не просто рекламируют некий товар, а взращивают под него конкретно одураченного потребителя. Именно так: человек для товара, а не товар для человека. И ныне капитализм выглядит гораздо зловеще, чем при Ильиче:

нет никакой конкуренции по цене и качеству товара, есть конкуренция по количеству вложенных в рекламу денег.

И это тоже зло, возведённое в абсолют. Поскольку расходы на рекламу изначально закладывается в стоимость товара, то следствием имеем рост цен. Кроме того, реклама подстёгивает спрос (провоцирует покупки), что ведёт к ещё более удивительному и безудержному ценовому росту (а значит, будущей инфляции и кризисам). Но крупному капиталу на это плевать, ибо он стремится к немедленному обогащению, а не думам о возможных последствиях.

А последствия кризиса трясут после успешного роста даже самые развитые страны. Нередко капиталист и в голод уничтожает излишки товаров и продукты питания, лишь бы не снижать цен на оставшееся. Вот как описывает итоги экономической катастрофы США в 1929-1933 г Джон Стейнбек в книге «Гроздья гнева»:

«То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.

И над страной встает запах гниения.

Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев.»

Но прибыль превыше всего. Это и есть звериное мурло капитализма, или, если хотите, оскал. И страшен он не только тем, что капиталист уничтожает продукты труда (даже в голод!), но и тем, что он имеет на это полное право по закону.

Вы видели когда-нибудь по телевизору современный праздник томатов в Испании? Все бросаются друг в друга помидорами, это так весело! По радостным лицам течёт красная жижа, а площади завалены тоннами раздавленых томатов.
Вы видели в новостях, как фермеры в Европе льют молоко из шлангов по улицам и на портреты своих вождей? Это не только акция протеста. Люди просто уничтожают продукт труда, вместо того, чтобы продать его за полцены, или раздать бездомным. И фермеры виноваты в преступлениях капитализма не менее своих президентов.

В России ещё проще. Товар вывозят и тупо выбрасывают на городскую (или стихийную) свалку под радостное карканье ворон. Или уничтожают: не для блага народа (могли бы раздать людям), не для снижения цен, а для их повышения :-) Этим озабочены не только проклятые капиталисты, правительство тоже обеспокоено (картинку следует увеличить):

Забота о благосостоянии народа.

Фотоаппарат Зенит

Скан из новостей взят на сайте телеканала ТВ-Центр.

Прекрасно понятно, что с санкциями нужно бороться, но зачем уничтожать продукты, коли уж всё равно завезли... но ведь если раздать народу бесплатно, то цена на продукты в стране прекратит рост — по закону рынка! Нам же нужен рост экономики, не правда ли? :-))

Жажда обогащения движет капиталом и рождает самые уродливые формы получения прибыли. Капиталист продолжает наращивать выпуск автомобилей в то время, когда города задыхаются от пробок и смога. Новые лекарства, способные вылечить болезнь, не поступят в торговую сеть до тех пор, пока не продадут малоэффективные. Биржевой спекулянт продаёт и скупает валюту (даже не видя её в глаза), зарабатывая на марже, но его деятельность не является общественно-полезной: выпуск нужных населению товаров или оказание услуг (не путать с услугами обменных пунктов или инвестицией в экономику.)
И тысячи умных и грамотных людей паразитируют на теле общества — потребляя, но не создавая взамен никакого ценного продукта. И, опять-таки,

класс паразитов защищён законом.

При капитализме любое полезное дело низводят в бесполезное, если оно не приносит немедленную прибыль, что особенно характерно для российского варианта (поэтому нет своих товаров.) Далее как у всех.
Маркетинг и рекламу используют не для изучения существующего на рынке спроса, а для повышения самого спроса путём агрессивного воздействия на личность и психику потребителя.
И реклама не говорит о реальных свойствах товара и никого ни о чём не информирует, она давно превращена в инструмент массового оболванивания и двигатель торговли инфляции.

Чтобы получить прибыль бизнес (и государство) стараются стимулировать спрос не только рекламой, но и выдачей кредитов (наращивание долгов), ростом бюджетного дефицита и даже выпуском необеспеченных денег (а если проще, правительство включает печатный станок.)

Искусственное повышение спроса (народ больше скупает товаров!) ведёт к бесконечному росту цен и обогащению капиталиста (— у нас растёт экономика и ВВП, - глубокомысленно изрекает в ящике президент), а когда спрос всё же кончится (всему есть предел: и спросу, и обесцениванию зарплат, и напечатанным деньгам), тогда стучится в дверь экономический коллапс: гиперинфляция, закрытие предприятий, безработица и обнищание трудящихся. Это итог невозврата массово насаждаемых кредитов (бесконечная жизнь в долг невозможна), тотальной рекламы, оболванивания и прочих инструментов власти бизнеса, неведомых во времена Ильича.

Отнюдь не империализм есть высшая стадия капитализма, как полагал вождь, а глобальная дебилизация населения и власти под нужды мирового капитала. Впрочем, суть ленинской мысли осталась неизменна:

обогащение единиц за счёт обнищания народов.

Но памятники Ильичу валили с пьедесталов везде и особенно смешно, когда это делают на Украине. Можно ругать Ленина сколь угодно, но именно он из раздробленных областей с враждующими группировками впервые создал республику с официальным названием Украина (вошедшую в состав СССР в 1922 г.)  Можно глумиться над советской властью как угодно, но именно она вернула Украине Галичину (1939 г.), бывшую до того в составе Польши, отдала русский Крым (1954 г.), и сделала, наконец, независимой и её саму (1991 г.)

Да, при советской власти было наделано много ошибок:-) 

Но оболваненные пропагандой, безграмотные, не знающие собственной истории маргиналы крушат памятники Ленину и убивают собственных граждан под крики "слава Украине!". Когда экономика в упадке, а страна за 2 с лишним десятилетия "независимости" разворована олигархами, то виноват, конечно, каменный истукан, москали, жиды, советская власть, плохая Россия, и любой, с этим мнением несогласный.
Всё верно, иначе на кого же ещё направлять праведный народный гнев :)

Господа, расслабьтесь! Вам осталось только гордится тем, что вы были в составе Великой Советской Империи. Больше такого величия и независимости никогда у вас не было (и не будет), и касается это всех бывших республик, включая саму Россию. В 1991 году каждый получил свою долю независимости, которую быстро утратили в обмен на памперсы и кока-колу.

Потому что независимость — это не "слава Бандере" и "москаляку на гиляку". Это (даже при умной власти!) вкалывать до 7-го пота. Это строить, а не разрушать. Это вы (а не Россия) разрушили свою Украину ненавистью, потеряли Крым и потеряете гораздо больше, прежде всего веру в себя. Ибо Независимость — это не лозунги на Майдане, а товары собственного производства, успешно конкурирующие с товарами развитых стран. Это СВОЁ собственное оружие, крепкая армия, развитая экономика, наука и образование. Независимость — это СВОИ компьютеры, микросхемы, своя ОС и програмное обеспечение; свои космические корабли, самолёты, лампочки и холодильники; это высокий уровень жизни и желание работать, а не кричать "в Европу! в Европу!", чтобы потом расплачиваться за кредиты, взятые в Евросоюзе недоносками у власти (во имя обогащения себя во власти и кучки олигархов около).

Но Европа никогда не даёт кредиты правительствам развивающихся (т.е. отсталых) стран под честное слово, ибо известно: правительства не будут расплачиваться, а будут только тратить.
Капиталисту нужны гарантии!
Поэтому Европа даёт кредиты только на условиях безусловного уменьшения зарплат, пенсий и прочей социалки, что и отражено в договорах, которые подписывают "независимые" вожди — но расплачивается с международным валютным фондом всегда народ.

А ещё в ЕС имеют очаровательную привычку ограничивать торговлю стран, ждущих очереди для "вступления в Европу": их обязывают покупать европейские товары, но жёстко ограничивают продажу собственных :-) Подождите немного, возможно вас даже примут когда-нибудь, возможно даже на равных — и всё будет тип-топ, как в Греции!

А вы серьёзно думали, что Запад будет вас содержать?
Вы не знали, что там правит не демократия, а деньги и власть мирового финансового капитала?
Не знали, что Запад жирует только за счёт ограбления колоний?
Правда не читали трудов Ленина?
Правда избрали в президенты олигарха?
Сожалею.
А с каким тогда знанием пошли на Майдан?

И когда идиоты на площади скандируют "вперёд, в Европу!" становится дико от того, насколько одурачен народ, или часть его представителей. Ведь никто не запрещает любому уехать в Парижи и Лондоны, чтобы зажить там богато и счастливо. Не надо даже и ехать: разве запрещали любить Украину (или, например, Узбекистан), а жить по европейски у себя дома! :)
Но это сложно. Проще поставить памятники Бандере (я насчитал более 40 до майдана 2013-14, по другим данным их 200), переписать историю, стравить народы, скинуть Ленина и гордиться "независимостью". Итоги маразма долго ждать не заставили. Можно переставить слова в последней фразе как угодно, но смысл мало изменится.

В результате "самостийной" правят другие: США, Евросоюз, Россия. Они решают как Украине самостоятельно жить, что делать, куда вступать, сколько денег ей дать (и на что именно), или не давать вовсе.

И это не слова, а факт убогости "сменных" украинских правительств, взращенных под западную и бандеровскую дудку на оранжевых майданах. Но если предыдущие власти создавали из Бандеры героя и просто воровали, то последние прославились более всего: послали войска расстреливать в Донбасе не российскую армию (которой там не было и нет), а свой народ (который уже никогда не будет своим.) Ничего лучшего чем развязать гражданскую войну олигарх Порошенко не придумал (зато на войне и трупах можно делать хороший бизнес, прикрывать любые хищения из казны и списать на войну всё), а собственных товаров в магазинах не было, нет (и похоже уже не будет).

Поэтому Украина — колония, сырьевой или (ещё более позорный!) идеологический придаток Запада.
В разной степени это касается всех бывших республик, включая, увы, и Россию. Да, Россия тоже сырьевая колония, но со странным статусом космической и ядерной державы, доставшимся от "тяжёлого наследия" социализма. Созданная в СССР мощная электроэнергетика и оборонка делает этот статус ещё более удивительным. И получается, что кроме достижений Советской власти больше гордится нечем!

А не надо было читать, я ведь предупреждал, что достанется всем :-)

Итак, на Украине идёт передел истории. Но в России тоже самое! Известно, что в октябре–ноябре 1917 г. бывшие царские служащие не приняли советскую власть, а белогвардейские офицеры сразу взялись за оружие и всё последующие годы воевали против нашего государства с оружием в руках. Они оставались самыми злейшими и непримиримыми врагами нашей страны — даже когда бежали в эмиграцию на Запад и вредили оттуда чем могли и как могли.

Бесполезно (и бессмысленно) сравнивать зверства белогвардейцев и воинов Красной Армии. Разумнее сравнить их цели. И если большевики строили сильную державу, то белые старались разрушить её во время Гражданской войны и даже после, вплоть до участия в Великой Отечественной против СССР вместе с гитлеровскими нацистами (казачье войско атамана Краснова, группен-фюрера СС Андрея Шкуро, генерала Султана-Гирея и прочих предателей.)

Поскольку современная Россия является фактически и юридически (Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ) правопреемником СССР, то белогвардейцев, воевавших против нашей страны следует трактовать исключительно как врагов нашего государства, реабилитация которых не может быть разрешена ни при каких обстоятельствах.

Поэтому весьма дико видеть в произведениях масс-медиа идеализацию белого движения и показ белогвардейцев исключительно патриотами — с параллельным очернением Красной Армии. Не это ли явление сейчас происходит на Украине в связи с героизацией Степана Бандеры?

Российские ТВ, СМИ и церковь не удивляют изобретательностью. Взяли на вооружение пропаганду от советской власти, но поменяли полярность с точностью до наоборот. И если раньше Николай II назывался кровавым за расстрел мирного шествия рабочих ("кровавое воскресенье" 9 января, 1905 г.), то теперь его возвели в ранг святых (за то что его самого потом расстреляли большевики.) Вся история переписывается под шкурные интересы правящего класса олигархов, у которых даже слово "социализм" вызывает нервный тик.

— Караул, в СССР ущемлялись права диссидентов, - кричат демократы всех сортов, — Мы все наелись ущербностью совка и отсутствием свободы. Вперёд, в Европу!

— Ужас, в совке не было клёвых американских штанов и журнала Плейбой, - повторяют особо одарённые из них, — Вперёд, в Европу!

— Плановая экономика СССР была полностью неэффективна, а марксизм ущербен, - вещают нынешние политологи (они же бывшие члены КПСС), клеймившие при советской власти позором все преступления капитализма.

— Мы продолжим идти по пути свободы, демократии и либерализации бизнеса, - вторит им президент.
Настоящий либерал (даже после собственных патриотических речей), а российская либеральная оппозиция моментально потускнела и сдохла от нехватки такого масштаба прозападного либерализма! Да, вы не ослышались. Поэтому,

президент и бизнес — навсегда! :-)

Не подвергаю ни малейшему сомнению честность и порядочность бывших коммунистов, этих настоящих ленинцев, пером и шпагой стоявших когда-то на страже интересов марксизма-ленинизма и рабочего класса. Но это было когда-то :-)

Никто из них не пытался исследовать достоинства и недостатки плановой экономики Советского Союза. Не было сделано ни анализа, ни разбора ошибок, ни попыток их исправить. Зато последыши Горбачёва мгновенно сделали выводы: мы теперь будем строить мир капитала. Разумеется, для себя, а для трудящихся все достоинства социализма — отсутствие инфляции и безработицы, самая низкая плата за коммунальные услуги, стабильные цены, бесплатные образование и медицина, безусловная защита людей труда и науки — всё растоптали и вышвырнули вон под клеймом "проклятый совок".

Нас пугают засильем в СССР государственной идеологии, основу которой составлял коллективизм и ответственность по принципу — один за всех и все за одного. Да, советского человека учили, что главными ценностями являются не материальные, а духовные: совесть, чувство долга, справедливость. Учили, что нужно быть профессионалом своего дела на основе мастерства, знаний и опыта, а не за счёт самопиара, обмана и лживой рекламы.

— Какой ужас, — кричат либералы, — коммунистическая пропаганда недопустима в свободном обществе!

А есть ли пропаганда на Западе? А как же! Вот типичный образчик идеологического клише:
"Каждый может в свободном обществе делать всё что угодно, если это не противоречит закону".
Перевожу на русский: каждый сам за себя, человек человеку волк, и плевать на всех и на всё по закону!

Теперь малолеткам есть что возразить папе с мамой, которые учат "что такое хорошо и что такое плохо". Зачем мораль о добре и зле, если можно делать всё что захочу?! В итоге малолетки курят, пьют, садятся на "крокодил", спайсы и другую наркоту... а иные либералы уже предлагают внести в законодательство право детей распоряжаться своими органами на нужды медицины. Это ужасно? Зато имеем свободу права выбора! :-)

Один молодой человек написал мне о том, что нет морали (у каждого своя), нет понятия "добро и зло" (у каждого своё), а есть только выбор человека и его последствия. Замечательно! Но отсутствие моральных критериев при выборе поступка приводит, как правило, на нары, в гроб и другим нехорошим последствиям :-) А откель ноги растут тоже не знаем?

Собственно, полная свобода — это и есть суть т.н. открытого общества (или "культурная инициатива"), пропагандируемая фондами г-на Сороса в разных странах (у нас с 1987 г.) под видом поддержки науки, культуры и образования. Миллиардер Джордж Сорос в своих трудах указывал (и, я полагаю, вполне искренне) что все общества имеют недостатки, любые правительства деструктивны и потому в мире (внимание!) не должно быть никаких государств, границ и правительств — только полная

свобода и власть мирового финансового капитала.

Логичный для миллиардера вывод о свободе в "открытом обществе", не правда-ли? :-)
Трудно не согласится с автором о недостатках обществ. Недостатки есть у всех, но важно не их наличие (ошибки нужно исправлять!), а направление главной дороги. Увы, г-н миллиардер не учитывает вектор развития известной сладкой парочки:

Капитализм — борьба интересов олигархов за деньги и власть.
Социализм — планирование интересов всего общества.


И в чем же разница? Экономически — в способах разделения продуктов труда, а про мораль борьбы интересов я вообще помолчу :-) Кому же отдать предпочтение? По Соросу — власти мирового финансового капитала :-)

Возьмём менее известный перл одной весьма известной идеологии. Слова абсолютно другие, смысл абсолютно тот же:

"наша политика на широких просторах должна заключаться в поощрении любой и каждой формы разъединения и раскола."

Кто автор сей гадости? Злой гений Сорос? Демократический негритос Обама? Может быть политическая проститутка фрау Ангела Меркель? Укрофашисты Тягнибок и Порошенко?
Нет, Адольф Гитлер. Да, да, он самый. Обыкновенный немецкий фашист:-) Ничто не ново под луной, есть только последователи завернуть гадость в новую яркую коробочку и повязать бантик. Фюрер до бантиков не додумался, поскольку был занят порабощением народов иными, более радикальными и быстрыми (казалось бы) способами. Например, печами и газовыми камерами.

Разница, разумеется, существует но порабощение — вот слово объединяющее идеологии упомянутых персонажей.

И ведь как красиво звучит в современой западной упаковке:
равные права и свободы граждан перед законом в открытом обществе!
Как можно быть против этого? Именно здесь и покупается наша молодёжь, верующая в закон и справедливость, но не понимающая, что при капитализме закон пишут

для капитала, во имя капитала и во благо его.

А если и нарушается закон, то только для этого. Люди вообще плохо понимают, что равенство всех перед законом возможно лишь при равных доходах (ну хотя бы примерно равных), а если это не так, и ты не миллиардер, то не можешь нанять в суде самого дорогого и "уважаемого" адвоката, вхожего и к судье и к прокурору :-) Чего вообще стоит равенство всех перед законом при соблюдении закона, скажем, о депутатской неприкосновенности?

Одна из главных идей западного либерализма провозглашает
равные права для всех при безусловном соблюдении прав меньшинств.
Поперхнуться можно.
Я даже не про "равные" права миллиардеров и рабочих :-)

Перевожу на русский: если интересы любого меньшинства не совпадают с интересами большей части народа (а они всегда не совпадают!), то выполняются только права меньшинств. Это и есть либеральный фашизм, взращенный на попрании элементарной справедливости. Зачем же нужно перессорить всех немыслимыми правами и свободами? Идея проста: разделяй и властвуй! Порабощение большинства меньшинством — суть управления народами путём насаждения пороков и раскола. Вы знаете чем эта история закончилась в Древнем Риме?

Да, я против свободного общества — свободного от культуры и свободного для мерзости и преступлений. Право выбора должно быть для полезных дел, а не для извращений, лжи, воровства, хвастливого самопиара и дремучего мракобесия.
Совершенно очевидно, что выбран деструктивный путь развития страны, ведущий её к нравственной деградации и разрушению — ради обогащения пары десятков олигархов и представителей их интересов во власти. Кстати, это и есть группа самых главных меньшинств.

Как хозяин сайта и одновременно его модератор ставлю себе огромный жирный минус за грубые слова мои и базар не по теме. Прошу простить — накипело! Накипь эта не стирается от возможности посещать заграницу, или от куда большего выбора фотоаппаратов и сортов колбасы, нежели имелось в СССР... Помните: нация заплатила за это ценой утраченного здравого смысла.

Поэтому: Зенит — навсегда!

используемые материалы:

"Империализм как высшая стадия капитализма" В.Ленин
"Капитал" К.Маркс
"Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности." Дж.Сорос
"Первая волна мирового финансового кризиса." Дж.Сорос
"IX. Марксизм и псевдомарксизм (Россия: что с ней случилось в XX веке.)" Ю.Семёнов
и отрывок из книги «Гроздья гнева» Д. Стейнбека.

А так же другая непопулярная литература российских, советских и зарубежных авторов (перечисление которой ещё больше разочарует фотолюбителя:-)), кроме того, жизненная позиция, опыт и собственные фотографии автора. Да, чуть не забыл: конечно же, инструкция к фотоаппарату "Зенит" :-)
Выражаю благодарность автору фотографии "Саяно-Шушенская ГЭС" Ольге Водневой из пос. Черёмушки на реке Енисей за предоставленный снимок.

...Отличительная особенность советских фотокамер — в комплекте поставлялся очень удобный фирменный чехол, иногда даже кожаный. В дорогих буржуйских камерах в лучшем случае есть только копеечный наплечный ремешок:)


Советская фототехника. Фотоаппарат Зенит.

Зенит фотоаппарат Зенит ФЭД фотоаппарат ФЭД Смена фотоаппарат Смена Ломо

Назад в раздел
Как выбрать фотоаппарат    (в ту строку, которую читали)

 

Советская фототехника. Фотоаппарат Зенит.
© Турицын Андрей

www.64bita.ru