фотоаппарат зенит


фотоаппарат зенит

Советская фототехника. Фотоаппарат Зенит

фотоаппарат зенит

© Турицын Андрей  
  www.64bita.ru  

Фотоаппарат Зенит

Зеркальный фотоаппарат «Зенит» был в СССР не менее легендарен, чем ФЭД и Смена. Зенит начали выпускать в 1952 году на Красногорском механическом заводе (КМЗ) на базе дальномерной фотокамеры «Зоркий», но, разумеется, с наводкой прямо через объектив. В чём, собственно, и заключается принципиальная разница от "дальномерок": мы видим именно то, что будет "видеть" кадр фотоплёнки. Хотя Зенит был не первой зеркалкой в Советском Союзе (первым был зеркальный фотоаппарат Спорт (Гельветта), выпускался он с 1935 по 1941 год), однако именно Зенит получил самое массовое распространение. Наиболее прославилась в этом плане модель «Зенит-Е» (1965—1982), выпуск этой фотокамеры превысил 8 млн экземпляров, что является мировым рекордом для однообъективных зеркальных фотоаппаратов.

фотоаппарат Зенит — чемпион!

А вы знаете, что Зенит — чемпион?! Нет, я не про фанов с клубом из Питера:) И не про верхнюю точку пересечения отвесной линии с небесной сферой:) Но Зенит, действительно, чемпион, ибо опередил многих и побил множество рекордов:

* «Зенит» (1952) — первый фотоаппарат знаменитой марки с использованием пентапризмы;
* в 1957 году оптика КМЗ... полетела в космос (был ли это "спец-зенит" или другой космический фотоаппарат сказать сложно);
* Зенит-5 (1964) — первый в мире серийный фотоаппарат общего назначения со встроенным электроприводом;
* Зенит-6 (1964) — первый советский фотоаппарат, укомплектованный зум объективом («Рубин-1ц»);
* Зенит-Е (1965) — фотоаппарат побил мировой рекорд производства однообъективных зеркалок;
* Зенит-Д (1969) — один из первых в мире зеркальных фотоаппаратов с автоматической экспозицией (!! низко кланяюсь);
* Зенит-16 (1972) — первый однообъективный зеркальный фотоаппарат с пластмассовым корпусом (тогда это было достижение в использовании новых материалов);
* Зенит-19 (1979) — первый в СССР зеркальный фотоаппарат с электромагнитным управлением выдержками и (только в последних моделях) — с ламельным затвором;
* Зенит-Автомат (1984) — первый фотоаппарат Красногорского механического завода с байонетом "К".

Кроме того, на КМЗ с 1965 г. выпускались уникальные варианты фотоаппаратов «Зенит» («Зенит-ЕС», «Зенит-12сдс», «Зенит-122С»), которые использовались в фоторужьях «Фотоснайпер». Далее, в 1976 г. появился «Зенит-TTL» — однообъективный зеркальный фотоаппарат с экспозамером TTL, ещё позже (1984 г.) известный Зенит-автомат... Тяжело сейчас судить, но вершиной деятельности КМЗ в советское время стал "Зенит АМ".

"Зенит-АМ" — зеркальный 35 мм фотоаппарат

Фотоаппарат "Зенит Ам" (автомат модернизированный, но не Калашников!) является удачной модификацией фотокамеры Зенит-Автомат. Главным отличием является ламельный фокальный затвор ФЗЛ-84, который уменьшил вибрацию и шум в сравнении с матерчатыми шторками предшественника (там был шторно-щелевой затвор с горизонтальным движением шторок). Кроме того, выдержка синхронизации стала отрабатывать 1/125 сек, против 1/60. Зенит АМ — второй фотоаппарат Красногорского механического завода с байонетом "К" после камеры Зенит-Автомат. С 1989 года было выпущено более 11 тысяч экземпляров.

Фотоаппарат Зенит АМ с объективом Гелиос 58/f2

Фотоаппарат Зенит ам  Фотокамера Зенит ам объектив Гелиос 58/f2

"Фотоаппарат ЗЕНИТ-АМ" имеет следующие достоинства:

— корпус отлит из алюминиевого сплава;
— экспозамер TTL (через объектив), сернисто-кадмиевые фоторезисторы;
— автоматическая отработка выдержки по установленной диафрагме и светочувствительности пленки;
— фокальный металлический затвор с автоматической электронной отработкой выдержки от 1 до 1/1000 сек, может также работать без электропитания на выдержках 1/125 с и "B" (чего не могла модель Зенит-АМ-3);
— температура до минус 15°C не влияла на качество работы затвора;
— возможность использовать лампу-вспышку на выдержке 1/125 с. и снимать без батареек (эта выдержка может отрабатываться без электропитания);
— светодиодная индикация в видоискателе дает информацию о недостатке или избытке света;
Фотокамера Зенит ам объектив Гелиос 58/f2 — при открывании задней крышки фотоаппарата счетчик кадров автоматически обнуляется;
— наводка на резкость с помощью комбинированной фокусирующей системы (через объектив+дальномер), фокусировочный экран видоискателя представляет линза Френеля с матовым кольцом, микрорастром и центральными клиньями Додена;
— фотоаппарат имел экспопамять (!);
— включение экспонометрического устройства спусковой кнопкой экономило расходование электроэнергии;
— продвинутая система обратной перемотки и перезарядки фотоплёнки;
— фотоаппарат имел репетир диафрагмы (позволяло оценить глубину резкости);
— встроенный электронный автоспуск с задержкой 8-14 с позволял фотографу сфотографировать себя любимого (в варианте "Зенит-Ам-2" и "Зенит-Ам-3" автоспуск отсутствует. Непонятно желание ухудшить фотокамеру в "новых" моделях, но теперь этим никого не удивишь — на что только не идут ради удешевления продукции);
— расширенный диапазон светочувствительности применяемых фотопленок от 25 до 1600 ISO (пардон, не исо, а ГОСТ!);
— байонет K (совместимый с Pentax)
В общем, в сравнении с плёночными камерами, всем хорош фотоаппарат Зенит АМ. А с цифровыми зеркалками тягаться бессмысленно...

А теперь внимание!!

Фотоаппарат Зенит против цифрозеркалок

Любой современный цифровой фотоаппарат превосходит устаревший плёночный Зенит удобством работы и кучей разнообразных электронных фишек. Вопрос. Вы много знаете современных цифровиков, где производитель гарантирует качество работы затвора при температуре минус 15°C? Некоторые не гарантируют вообще...

Современные нанотехнологии позволяют добиться микроскопических размеров и особых свойств материалов, электронных элементов и тончайших покрытий. Но цифрозеркалки из пластика весят от полкило (без объектива) и выше, это недорогие модели, "обрезки" с меньшим сенсором, зачастую с пластиковым байонетом. Всё для уменьшения веса, всё для удобств! Фотокамеры из металла весят, разумеется, побольше, но и ценятся выше.

Сколько же весит металлический фотоаппарат Зенит?

!!!    Фотоаппарат Зенит АМ имеет боевую массу 790 грамм — вместе с объективом Гелиос 58/f2 и батарейками! Это — 35 мм фотокамера с полным размером кадра 36х24 мм!! А "обрезки" современных зеркалок в металлическом корпусе имеют размер кадра (матрицы) меньше (23х15 мм), а весят больше!! Например, Pentax K10D с тем же объективом весит 1047 г.

Кстати, нынешние производители очень любят указывать вес своих фотокамер без объектива и элементов питания. Это абсолютно бессмысленная информация, единственное назначение которой — вводить пользователя в заблуждение, ибо без объектива и батарей снимать не будешь. Например, упомянутый Pentax без аккумулятора и объектива весит 710 грамм. Ну, если что — этот Зенит без объектива (но с батарейками!) весит всего 533 грамма +-1 грамм, взвешивал лично :)  Повторяю, это полнокадровый зеркальный фотоаппарат!

Теперь о габаритах. Габариты Зенита АМ (139x95x98 мм, да-да, вместе с выступающим объективом!) тоже позволяют с успехом конкурировать с нынешними цифрозеркалками. Извольте на глаз:

Фотоаппарат Зенит ам фотокамера Pentax K10D фотоаппарат зенит Фотокамера Зенит ам с объективом Гелиос 58/f2 и фотоаппарат Pentax K10D с объективом 50/f1.4

Сравнили? Тут только некоторые зеркальные Олимпусы могут тягаться, за счёт ещё более меньшей матрицы:)  Например, Olympus E-450 весит 380 г. А некоторые из них (Olympus E-5) весят 800 г. Без объектива разумеется, только корпус:) С размером сенсора ещё меньше, чем у этого Пентакса и любых зеркалок остальных производителей, в чём смысл — не понятно... Камера не плохая, но в ней полностью дискредитирована сама идея олимпусовского формата 4/3 — зеркальная фотокамера с небольшой матрицей 17 х 13 мм, зато с маленьким габаритом и весом. Зенит — чемпион :)

А теперь сравниваем фокусировку!!

Разве сие возможно — сравнивать старый неавтофокусный фотоаппарат с современной автоматической цифровой зеркалкой? Вы знаете, да. Ручная наводка на резкость в Зените очень удобная и точная. Приятно работать, ничего не скажешь!

Видоискатель "Зенит АМ" имеет комбинированное фокусировочное устройство, состоящее из фокусировочных клиньев (в центре), микропирамид и матового кольца. Фотоаппарат Зенит Наводка, естественно, производится через объектив. Глядя в окуляр, вращаем фокусировочное кольцо объектива так, чтобы изображение объекта съемки было резким в пределах матового кольца и микропирамид, а раздвоенные части изображения были совмещены в пределах зоны клиньев. Это прекрасно заменяло автофокус современных цифрозеркалок, который нередко промахивается (и жрёт ресурсы аккумулятора)! Конечно, в репортажной съёмке автофокус быстрее, тут можно лишь противопоставить сноровку, опытным фотографам это под силу. А в ручном режиме фокусировки Зенит-АМ — и точнее, и удобней! Экспозамер в этой модели Зенита есть, не хватает лишь одного: полнокадрового сенсора вместо фотоплёнки... Увы, в нашей стране никто ничего производить не желает, все хотят только перепродавать чужое:)

Знаете какое преимущество цифровой камеры? Ей всего лишь проще фотографировать (а снимки проще хранить на компьютере)... Не слушайте меня, это просто ностальжи... сам снимаю на японскую цифру...

Фотоаппарат Зенит. Вид сзади, крышка откинута, видна кассетная катушка, ламельный затвор, видоискатель, приёмная катушка. На снимке справа затвор открыт, палец, жмущий на кнопку спуска — мой:)

фотоаппарат Зенит ламельный затвор  фотоаппарат Зенит затвор

Фотоаппарат Зенит АМ: комплект поставки:

1. Фотокамера "ЗЕНИТ-АМ" с объективом "MC Гелиос-44K-4" (или иными Гелиосами) — 1 шт.
2. Передняя крышка на объектив — 1 шт.
3. Крышка окуляра — 1 шт.
4. Вкладыш обоймы для крепления лампы-вспышки — 1 шт.
5. Футляр для фотоаппарата — 1 шт.
6. Ремень шейный — 1 шт.
7. Элемент РЦ-53 (комплектуется магазином при продаже) — 4 шт. (или батарея РХ-28 на 6 в.)
8. Блок автономного питания — 1 шт.
9. Переходное кольцо (адаптер) для объективов с резьбовым соединением M42x1 — 1 шт.
10. Крышка-заглушка камеры с резьбой M42x1 — 1 шт.
11. Руководство по эксплуатации — 1 экз.
12. Список мастерских по ремонту и техобслуживанию фотоаппаратов — 1 экз.
13. Коробка упаковочная — 1 шт.

Фотоаппарат Зенит, или послесловие 18+

Запрещается читать лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не рекомендуется тем кто старше, а равно всем обманутым, всем лицам со слабой психикой и здоровьем, ибо можете столкнуться с понятиями грубыми, раздражающими, нетолерантными и/или по недоразумению принятыми на свой счёт.

Интересную выписку из инструкции к фотоаппарату мы прочли главой выше, не правда ли? Сейчас футляр в комплект цифрозеркалок не входит, кольцо М42 тоже. Зачем надо, чтобы фотографы с помощью переходного кольца пользовались старыми объективами, которые по качеству оптики как минимум ничем не хуже? Пусть выкладывают деньги за сверхдорогие автофокусные объективы, нашпигованные моторчиками и электроникой. В крайнем случае, пусть купят хоть само кольцо. Пусть хоть что-то купят!! Футляр тоже надо покупать отдельно. А точнее, это даже не футляр, а просто сумка. Вывод неутешителен. Раньше брали в расчёт нужды фотографа — теперь только его деньги.

Если думаете, что рекламирую этот Зенит — напрасно, этот не продаётся (хотя до сих пор работает!). Я вообще не советую покупать для фотосъёмки бэушную советскую фототехнику потому что в ней обычно убитая, или заезженная механика, а новых таких фотокамер больше не выпускают. Некачественная сборка была серьёзным недостатком советских фотоаппаратов и объективов, хотя попадались и вполне приличные модели — особенно в 50-70 годы. Люди тогда ещё верили в добро, старались жить честно, а работать добросовестно. Это было то время, когда свободой слова не заменяли совесть, религией — научное познавание мира; а пиаром, рекламой и деньгами — полезные дела.

Всем, кто хотел узнать только про фотоаппарат Зенит и ничего более — настоятельно прошу покинуть эту страничку и никогда сюда не возвращаться. Оставшимся не обещаю из ложной, быть может, скромности поведать о реальном устройстве мира, но постараюсь изрядно :-)

Фотоаппарат Зенит! Это была эпоха, когда города обустраивали для проживания людей, а не для получения сверхприбыли; дороги делали для быстрейшего передвижения, а не для пробок. Чёрт возьми, тогда трамвай и троллейбус доезжал в центр города куда быстрее мерседеса — не потому, что автомобиль едет медленней, а потому что жизненно необходимые миллионам людей дела — быстрое передвижение — имели приоритет над стремлением уничтожать в пробках кислород во имя обогащения хозяев автоконцернов. Да и фотоаппараты в стране создавали для фотографов, а не для увеличения количества продаж нынешних российских компаний, которые фотоаппаратов никогда в жизни не создавали!

Поэтому: Зенит — навсегда!

фотоаппарат Зенит

СССР больше нет. Не являюсь сторонником советского режима, но замечу: много полезного оттуда не взято, много умного уничтожено и похоронено, много славного — забыто. Я даже не про фотоаппараты и цифровое их развитие. Умные руководители страны превратили СССР в нынешнюю Россию, ставшей сырьевым придатком Запада, где рабочие места предоставляют народам с востока. Безудержное желание торчать на нефтегазовой игле и перепродавать чужие товары (своих не делаем!) — вот и вся рыночная экономика, а культура сводится к Дом-2, тотальной рекламе, лжи, пошлости, культу денег, сексу и... многобожию :)

Кстати, одновременное почитание обществом множества религий ныне называют "многоконфессиональность". А если называть вещи своими именами, то имеем многобожие, а ещё проще — сатанизм. Иначе как можно верить в чёрную кошку, православие, ислам, деньги и свободный секс?

Ну-с, приступим. Все фотографии ниже можно увеличить, все снабжены всплывающими подсказками; мелким шрифтом написаны цитаты, исторические справки и прочие лирические отступления.

Что взяли из СССР? Только плохое. Бюрократизм, тупость и безнаказанность чиновников, колоссальную расточительность и помощь «развивающимся» странам, которые так и не развились — и никогда не разовьются, Фотоаппарат Зенит даже севши на шею другим — по причине опять же своей неразвитости :) Советское правительство содержало более 20 стран Африки (включая Египет), и все страны Восточной Европы, плюс бесконечные подачки компартиям чуть ли не всего мира.
Деньги разбазаривались. Совершенные технологии (а они были!) не внедрялись для выпуска товаров населению. Всё это (и продажная политика Горбачёва, поставившая крест на социализме) способствовали появлению в конце 80-х пустых прилавков и развалу державы на удельные княжества. Но даже упорное нежелание вводить новые технологии для выпуска товаров для народа превзойдены современной Россией — до состояния полного отсутствия отечественных товаров в стране.

Не верите? Найдите в магазинах товары российского производства на отечественной элементной базе.

Что взяли из "цивилизованного" Запада. Только самое плохое:-) Алчность, стяжательство, жажду безмерного и бесконтрольного обогащения, запредельный эгоизм, продвижение капитала своих интересов во власть и мошенничество в особо крупных размерах. Последнее не только узаконили, но и возвели в ранг государственной политики.

Не верите? Посмотрите любую рекламу: она обманывает потребителя, но разрешена законом (и о свободе слова в т.ч.)

В итоге, ТВ и остальные "свободные" СМИ (зависимые от капитала рекламодателя), превращены в идеологический рупор денег, насилия, лжи, а также откровенной русофобии, ненависти к русским людям и всему русскому миру (телеканал Дождь, Новая газета, радиостанция Эхо Москвы, Маяк и множество даже более умеренных, почти весь интернет и бумажные СМИ). И, разумеется, всеми без исключения пропагандируется любовь к шмоткам, стяжательству, мерзости, педерастии, потребительству за счёт других, нравственному нигилизму, абсолютной беспринципности, хамству и вседозволенности...
Не захлебнитесь от рекламы и помоев: только на нашем канале слухи, сплетни, скандалы, жареные факты и дешёвые сенсации.

Всё на продажу! Свободу и ту... в кредит.

Фотоаппарат Зенит

Не нравится реклама? отстойные СМИ?

— Народ должен иметь такое телевидение (газеты, правительство), которое он заслужил, — криво ухмыляясь, вещает очередной либеральный недоумок, стоящий у руля телеканала, или "свободный" журналист из продажной газетёнки. Подонкам осталось нацепить фуражку со свастикой и, плюнув в собственный народ за пригоршню долларов, цинично добавить — "каждому своё".
Виноват ли народ и заслужил ли это?

Нет, я не могу даже представить себе народный митинг у Останкинской телебашни, требующий показать стране не подвиг и духовное благородство, а секс, насилие, ложь и рекламу. Я не могу представить даже отдельных людей, голосующих на выборах за такое правительство, которое обещает их обмануть и обокрасть. И, тем не менее, народ обманут и обкраден. Винить его в этом невозможно, но именно этим занимаются СМИ (с плохо скрываемым презрением): "А чё? Пипл хавает..."

Всё с того же Запада взяли любимую властями (и оппозицией тоже) толерантность — терпение к различным порокам, чуждым культурам и обычаям, к массовому заселению русских земель азиатами. Отрицание ценностей, веками формировавшихся в стране, становится нормой, а введение единого госэкзамена (ЕГЭ) в школе — символом краха российского образования, ибо ЕГЭ изначально был задуман как тестовый опрос для мигрантов, при котором умение размышлять подменяется примитивным угадыванием из набора готовых ответов. Понятно, что такая замена полноценного экзамена (который был в СССР) делает невозможным развитие способности ученика логически обосновать правильность ответа, а равно исключает мыслительный процесс вообще. Самое страшное даже не в этом: сдача ЕГЭ в школе одновременно является вступительным экзаменом в вузы...

Будущее страны, в которой развитие науки определяется не качеством научных публикаций, а количеством вложенных денег, представить несложно; забудьте про цифровой фотоаппарат "Зенит", сделанный на матрице российской разработки. Забудьте и про другие отечественные товары тоже. Но ведь было же!

Советский калькулятор "Электроника" 1978г. на своей микросхеме и автомобиль Волга ГАЗ-21 1956-1970 гг.

Фотоаппарат Зенит   Фотоаппарат Зенит

1. Фотоплёнка "Свема".   2. Штангенциркуль с глубиномером (колумбус). Экспортный вариант (увеличить).   3. В СССР были свои инструменты! 8-разрядный персональный компьютер «Радио-86РК» (Микроша) и другие, более мощные.

1. Фотоаппарат Зенит   2. Фотоаппарат Зенит   3. Фотоаппарат Зенит

В чём смысл от ЕГЭ, пропаганды толерантности в школе и обществе и других "нововведений"? Конечную выгоду капиталист жаждет извлечь в опускании нашей молодёжи до уровня безграмотности понаехавших, дабы обогатится и от применения дешёвого труда мигрантов и от снижения зарплат до их уровня коренному населению (а то и вовсе вытеснению последнего из рынка), а заодно сделать всё общество тупым потребителем товаров — чтобы не просто обогащаться, но обогащаться регулярно и ненасытно. Идейка лоббируется большим бизнесом во власть, а их вассалы в СМИ источают либеральную слюну толерантности для перевоспитания населения в нужном ключе и наклеивают ярлыки несогласным. Вы против вторжения чужих на свои земли? Вы не уважаете их права? Вы, значит, фашист, расист и нацист.

Играть с русскими в такую "демократию" чревато, а любая оккупация русских земель кончалась всегда печально. Считают доходы от мигрантов те, кто давно не брал в руки учебник истории. Напрасно, иногда отрезвляет.

В мире капитала демократия отнюдь не власть народа, как уверяют либералы и думают идущие на выборы главаря граждане. В мире капитала реальная власть находится только у тех, кто контролирует большой бизнес и финансовые потоки, а народ голосует всего лишь за их представителей во власть. Не за дела, не за нужный закон, и даже не за конкретного кандидата, а за его выдуманный телевизионно-газетный образ, созданный имиджмейкерами для народа (и за народные деньги). В итоге побеждает тот образ, в рекламную компанию которого вбухано больше средств.

Именно так в мире капитализма происходят выборы. Вот что говорил бывший американский сенатор Байес Пенроуз:

«Я верю в разделение труда. Вы посылаете нас в конгресс. Мы принимаем законы, которые дают вам возможность делать деньги. Из полученных прибылей вы вносите новые вклады в наши избирательные фонды, чтобы опять направить нас в конгресс для принятия законов, которые позволят вам делать еще больше денег».

Всё просто: богатые избирают богатых чтобы богатеть ещё больше, а всё остальное население вычеркнуто из схемы реальных выборов своих интересов. Разумеется, ходить на избирательные участки граждане имеют право и они идут... и даже голосуют. Но как и за кого? Реклама направляет их выбор, а не дела кандидата. Лживая реклама, оплаченная купюрами олигархов через избирательные фонды, или прямо из бюджета (из нашего кармана.)

Выборы руководителя страны за деньги и рекламу являются трюкачеством и откровенным обманом избирателя. Зато всё по закону, в рамках конституции, а главное — по американским стандартам!

Именно поэтому президент говорит одно, думает другое, а делает третье. Именно поэтому предвыборные обещания кандидата не стоят ни гроша, никто за ложь не отвечает и даже закона такого нет — подумаешь, солгал! Если в приватной беседе спросить, почему вчера президент говорил одно, а сегодня говорит совершенно противоположное, вам снисходительно улыбнутся и пояснят: «друг мой, это же просто пиар». И будут правы, поскольку

демократические выборы по западному образцу это не просто гнусное развлекательное телешоу — это желание капитала обогащаться с помощью власти за счёт народа.

Нет никакой демократии. Последняя настоящая демократия в мире была на Руси при Новгородском вече, а нынешние народные референдумы (есть такие на бумаге) жёстко ограничены тематикой вопросов, либо самой возможностью созыва :)

Поэтому любой народ, даже в самых развитых и свободных странах, лишён права избирать законы, утверждать обязанности и правила поведения. Он может лишь выбрать кандидата от какой-нибудь, никому не нужной партии из предложенного списочка, может даже его отозвать (не в России), но наказать, или изменить законы и правила игры — никогда! Зато власть в любой момент времени может изменить любой закон:)
А избранный будет поучать избирателя о трактовке законов и правах человека, главное из которых — право стать гомосексуалистом. Нет, я не передёргиваю. В Европе это уже непременное требование для вступления в Евросоюз. Но это ещё не всё что там могут предложить — право стать бездомным стало неотъемлемым правом "цивилизованного" гражданина, а в СССР человек не мог потерять жильё и работу, чтобы сдохнуть среди людей в большом городе от голода и холода.

Теперь имеем такое право и в России!

Фотоаппарат Зенит   Фотоаппарат Зенит

При социализме был не велик выбор сортов колбасы, но голодных и безработных не было, как не было и бомжей, питающихся на помойке от общества потребления. Как не было нищих, попрошаек и врачей, выписывающих больному самое дорогое лекарство от определённой фирмы.

Невозможно перечислить все гадости скопированные с Запада. Но оттуда не взяли (ой, забыли?) высокие пенсии и зарплаты. А что касается Советского образования...

— Космос мы проиграли русским за школьной партой, — с горечью заметил президент США Джон Кеннеди 4 октября 1957 года в день запуска Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли. Это сказал не сторонник, но враг — и это делает особую честь системе школьного образования и науке социализма. Ещё бы, образование всех видов (вплоть до университета) было полностью бесплатным, студентам бесплатно предоставлялось общежитие, а отличникам платили стипендии. Любой человек из самой захолустной деревни, без связей и гроша в кармане имел возможность получить образование самого высокого уровня, если была у него тяга к знаниям.

Это не халява. Взамен государство имело самые передовые технологии. Первый в мире полёт в космос (1957), первые достигли Луны (станция «Луна-2», 1959), первые сфотографировали обратную сторону Луны (межпланетная станция «Луна-3», 1959), первый человек в космосе (Ю.А.Гагарин, 1961), впервые достигли Венеры (межпланетная станция «Венера-3», 1966), первый в мире луноход (1970), первые в мире достигли поверхности Марса (межпланетные станции Марс-2 и Марс-3, 1971) и ещё множество достижений в области космоса, которые сразу и не перечислить.

Мы были вторые в атомной бомбе (1945 - США, 1949 - СССР), но первые в термоядерной (РДС-6, 1953), а ещё взорвали самую мощную в мире водородную бомбу («Кузькина мать», она же «Царь-бомба», 58 мегатонн в тротиловом эквиваленте, 1961 г.) Огненный шар от взрыва превысил диаметр 9 километров, ядерный гриб поднялся на высоту в 67 километров, а ударная волна 3(!) раза обогнула земной шар, что сразу решило три проблемы. Установили:

1. мощность термоядерного заряда ничем не ограничена
2. возможности науки в СССР тоже ничем не ограничены
3. ну и показали возможные ошибки в политике США :-))

А ещё мы первые в мире построили атомную электростанцию (Обнинская АЭС, 1954), Фотоаппарат Зенит первые в мире атомные ледоколы (1957 - "Ленин"; 1972 - "Арктика"), первый в мире пассажирский сверхзвуковой самолёт (ТУ-144, 1968), был сделан самый мощный компьютер в Европе, а советская "Каисса" выиграла первый в мире чемпионат по шахматам среди компьютерных программ, разгромив 13 машин из 8 стран мира — США, Канады и стран Европы (Стокгольм, 1974г.), медаль из чистого золота вручена нашим учёным навечно...
И (напомню!) сконструировали первый однообъективный зеркальный фотоаппарат для 35 мм плёнки, первый не только в СССР, но и в мире ("Спорт", 1935 г.).

И если поначалу индустриализацию страны проводили совместно с иностранными специалистами, то уже в 1932-40 годы отказались от невыгодного сотрудничества — страна стала экономически независима — в первую очередь собственными инженерами, техниками и учёными; поэтому всё создали сами (в закрытой стране!), от чертежей до микросхем, от гаек до ракетных двигателей и ядерной энергии, и никто не помогал — ни техникой, ни опытом, ни кредитами, ни мозгами, ни вступлением в ВТО и ЕС :-)

Поэтому: Зенит — навсегда!

Не могу понять, чего именно добилась нынешняя Россия после уничтожения СССР. Ах, ну да! Человек стал богатым и успешным, заработал на виллу с бассейном и благополучно отъехал на ПМЖ в Европу или Майами. Остальные имеют право участвовать в демократических выборах очередного кандидата в президенты и жаловаться на кухне о росте цен... Что ещё? Забыл самое главное.
Законодательство, защищающее людей труда и науки, полностью переписано в пользу крупного финансового капитала и господства людей его представляющих.
Это идеология хищников и рабства денег. Это равенство 13% подоходного налога для долларовых миллиардеров из правящей верхушки, и те же 13% налога для людей, которые зарабатывают 10-15 тыс. рублей — и не в состоянии оплачивать дважды (сначала из налогов, потом по факту) то «бесплатное» здравоохранение и образование, которое миллиардеры считают бесплатным для всех — по размерам своего кошелька и не желают вводить для него (кошелька) прогрессивную шкалу налогообложения и налог на роскошь.

Что ещё добилась Россия, поставив крест на социализме? Немалого. Были разрушены, разграблены, расхищены, приватизированы тысячи отечественных предприятий, выпускающих товары народного потребления. В результате появились:

1996 год - 7 (9) миллиардеров (семибанкирщина)
2005 год - 30 миллиардеров
2015 год - 88 миллиардеров,
все долларовые, разумеется. (Источник: финансово-экономический журнал Forbes.)
Это менее 0,0001% населения всей России, в руках которых сосредоточена бóльшая часть её национальных богатств.

В итоге своих товаров нет, население ограблено. А страна из великой державы превратилась в сырьевой придаток Запада, в бензоколонку для обогащения олигархов...

Зато сколько прав и свобод мы получили взамен!

Задержать зарплату работникам — да легко!
Оштрафовать на рабочем месте — просто и без затей!
Перевести работника в другое подразделение с худшими условиями труда — ноу проблем!
Туда же с понижением оклада — запросто!
Назначить оклад в разы ниже премии и обмануть зарплатой при приёме на работу — шутя и без усилий!
Серая зарплата и нищая пенсия — улыбаясь в глаза!
Не соблюдать КЗОТ, режим и безопасность труда — как два пальца...!
Принудительные переработки — элементарно!
Понизить зарплату, потому что кризис — проще пареной репы!
Закрыть предприятие и выставить сотрудников на улицу? В кризис? Да запросто! Пинком!!
Поднять цены на товары и продовольствие, в ЖКХ и на транспорте — ещё проще!, играючи!!

Нет кризиса? Да без разницы: см. начало и далее по списку. Главное в том, что цены растут всегда!
И попробуй наказать нас за это уголовным кодексом — а фиг вам с дулей!

Вот это класс!! Полная, настоящая свобода и никакой ответственности за содеянное! Такие мы получили права и свободы, которых не было при этом проклятом социализме! Спасибо Горбачёву, Ельцину, Путину и, конечно, всем мировым буржуям... научили нас, как правильно жить, как следует ругать Ленина и убогий совок. Общество теперь так креативно развивается! Даже миллиардеров стало больше! Всё как в Европе!...по настоящему... как в Штатах! захлёбываюсь от восторга... :-))

Но мне известен только один способ нормального развития любого общества (а значит и каждого гражданина). Нет, не массовая свобода и торжество противоположных мнений. Нет, не обогащаться... и не воровать :-)

а выявлять, исследовать и безжалостно искоренять допушенные ошибки.

Однако в России не исправляют ошибок (и не ищут), а делают гораздо хуже. В России целиком рушат первоклассную систему советского образования перед которой пасанули все эти Гарварды, Кембриджи и Оксфорды. Потому что те оксфорды не сумели в своё время взрастить плеяду инженеров, учёных и конструкторов такого высочайшего уровня, чтобы первыми в мире полететь в космос, освоить тайны атомного ядра и быть первыми во многих других делах. В СССР всё сумели. И только вторая сверхдержава, США, смогла как-то конкурировать — с помощью вывезенных из Германии физиков-ядерщиков и закупленных из многих стран мира лучших учёных.

Нужно отдать должное американцам — денег на это они никогда не жалели.

И США ещё сильно повезло. Они не были искалечены и разорены Второй мировой войной (и богатели на поставках оружия.) Больше ни одна страна в мире не могла конкурировать с разрушенным после войны с Гитлером Советским Союзом. Снимаю шляпу перед умом и талантом русского народа, и науками социализма. Всем остальным народам страны тоже спасибо, их вклад огромен. Никто не забыт и ничто не забыто...
Но сегодня, благодаря новой идеологии (вкратце: деньги превыше бесчестия!), новым законам и внедрению ЕГЭ, мы, оболванив целое поколение молодёжи, разучились выпускать свои товары, инструменты и станки, но плодами советской науки пользуемся до сих пор: от военных и космических технологий для страны — до электричества в каждом доме, в каждой квартире и каждом мобильнике...

Поэтому: Зенит — навсегда!

В полезных делах выгода страны от бесплатного образования (а не в долларах за обучение), но именно деньги стали главной религией общества. Золотой телец торжествует и скалится; он стал богом, идолом, целью и смыслом. Разумеется, деньги всегда были средством к достижению цели, но сегодня они сами стали целью, той самой, во имя которой дозволено продаваться и предавать.

И смыслы забыты, идеи переписаны, ремёсла деградируют, науки непопулярны; утрачено всё во имя обогащения. Поэтому не можем выпускать ныне собственных пассажирских самолётов, кораблей, кастрюль и даже трусов с носками. Страна, имеющая много богатств, стала вдруг убогой и отсталой державой даже в сравнении с СССР образца 1950-70.

Далеко ходить не стоит. Посмотрим данные международной консалтинговой группы Interbrand (а вы сейчас поймёте зачем):

Рейтинг пяти самых дорогих глобальных брендов 2015 года (Best Global Brands)

Рейтинг     БрендСтоимость    
($ млн.)

01.
02.
03.
04.
05.

Apple
Google
Coca-Cola    
Microsoft
IBM


170 276
120 314
78 423
67 670
65 095

Что мы видим? Не важно, что все из США. Не важно, что Coca-Cola слетела на третье место. Важно то, что 4 из 5 самых успешных в мире бренда ориентированы на выпуск информационных технологий (а ведь за ними будущее.) В России все крупнейшие корпорации ориентированы на выкачку природных ресурсов, а государство — на постройку новых бесчисленных трубопроводов в иные страны. Но будущее в другом. И государственные деньги нужно вкладывать не в трубу, нефть, страны БРИКС и США, а в обучение собственных учёных, IT-инженеров и программистов. Но этого не происходит, правительство или тупое, или преступное. Третьего не дано. Да и в первое почему-то верится с огромным трудом. Мне хотелось бы ошибаться, но...
Поэтому в России ведущие места занимают Газпромы, Сбербанки, Лукойлы, Роснефть, МТС, Норникель, Сургутнефтегаз, Балтика, куча банков и прочие лукойлы. Почувствуйте разницу.

Но этого мало. Будут ли наши талантливые программисты работать в России? Вот данные портала superjob:

Самые быстрорастущие отрасли по спросу на персонал (август — сентябрь 2015 г.)

Отрасли Рост в %

1. Юриспруденция
2. Финансы, бухгалтерия, аудит    
3. Рабочий персонал
4. Ремонт, сервис, услуги.
5. Туризм, гостиницы, общепит
6. Наука и образование

+ 16
+ 14
+ 4
+ 1
+ 1
- 34

Первые 2 пункта — как обойти закон и сделать деньги :-) Остальные прилагаются, последний пункт обществу и вовсе чужд. Таков нынче спрос, комментарии излишни.

Поэтому наши талантливые изобретатели и программисты уедут. Они здесь никому не нужны.

Ещё бы! Невежество вновь наступает. В XXI веке из школьной программы вышвырнули астрономию и ныне даже студенты ВУЗов запросто путают её с астрологией и гороскопом. Исключены из обязательных дисциплин такие основные предметы как физика(!), химия, география, естествознание, а так же информатика, без которой сейчас никуда... Разумеется, богатые люди могут позволить оплатить своим отпрыскам любые дополнительные предметы (и дать достойное образование), что будет бедным не по плечу.
Зато в Конституции страны гордо написано о том, что все граждане имеют равные права. Да. Но только за деньги :)

Поскольку среди бедных всегда находилось больше талантливых людей, чем из богатых (догадайтесь почему), то страна потеряет немереное число будущих инженеров и учёных, чем потеряла с распадом Советского Союза, а само образование в государстве российском упало за плинтус и даже ниже. Зачем современным людям знать реальное устройство мира, коли по ТВ в разы чаще показывают астрологические прогнозы, мистику, религиозные передачи и рекламную чушь, нежели научно-познавательные сюжеты?!

Вот и тянутся к храмам километровые очереди, чтобы поклоняться идолам (заодно скупая крестики, церковные календари и прочее), а гадалки в салонах магии зарабатывают "колдовством" на невежестве граждан. Не всем выдали лицензию на мошенничество, но гарантию исцеления от глупости точно не даст никто! :-)

Что касается религии, то её роль во всех государствах и во все времена сводилась к идеологии послушания кнута и пряника (ад и рай) и безусловной поддержке власти (вождь племени, царь, президент — имеют власть от бога). Положение касается и тех храмов на Западе, где под рок-н-ролл венчают гомосексуалистов — просто тамошние священники уже обслуживают не батюшку-царя, а либеральную демократию. Впрочем, не уверен: возможно они обслуживают самого дьявола. Но, как бы там не было, вот беда —

там где процветает религия, там увядают науки.

Зато мистификация населения прекрасно вписывается в рыночную экономику. Астрологи, маги, колдуны, гадалки, предсказатели... их уже развелось больше инженеров. Позолоти ручку и мы научим тебя как жить, заплати и за тебя решат твои проблемы... Воистину, незнание — сила!
Фотоаппарат Зенит И нынешнему обществу не нужны астрономы и математики, физики и биологи, не нужны ценители Пушкина, Моцарта и Брюллова. Требуются лишь доллары, много долларов, ещё больше долларов; требуются безграмотные и одураченные потребители, сметающие с полок всё ради обогащения бизнеса.
И смысл существования человека разумного(?) сводится не к умственному, нравственному и творческому развитию, а чтобы пить и жрать в три глотки день и ночь — и потреблять прочее так, чтобы захлебнуться в прорве собственного потреблядства.
К этому ведут идеалы рыночной экономики капитализма — мы пожинаем результаты ЕГЭ, рекламы, маркетинга, буржуазно-либеральной идеологии, а заодно и пропаганды религии в светском обществе. Помолимся за то, чтобы в России не падали самолёты и выпускались отечественные компьютеры, планшеты, майки и унитазы. Погадаем на рунах, китайских гороскопах и кофейной гуще о будущем. Истинное торжество средневекового мракобесия в XXI веке!

Чтобы понять степень разложения и массовой деградации общества, посмотрим, чем интересовались люди во времена СССР и чем интересуются сейчас. Равно как увидим и степень убожества СМИ, разлагающие народ в погоне за прибылью.

Как было в СССР Как сейчас
Ю.Белянчикова, программа "Здоровье": Е.Малышева, программа "Жить здорово":

1. Научные открытия в медицине.
2. Что делать в экстренной ситуации.
3. Сложные операции.
4. Новые лекарства и методы лечения.
5. Встречи с именитыми учёными и медиками.   
6. Диагностика с помощью изотопов.
7. Донорство.
8. Космическая медицина.

1. Как какать
2. Как делать обрезание
3. Сколько раз мыть пульт от телевизора
4. О макияже после сорока
5. С кем не стоит пить
6. Испускания газов во время оргазма
7. Чем вредны стринги
8. У женщин матка, а у мужчин простата.

Думаете, что большинству зрителей этой передачи интересней знать, как какать, чем встречи с учеными? Вполне может быть. Но не стоит думать, что ТВ показывает лишь то, что хотят видеть люди. Не стоит устраивать дискуссию о том, кто первым деградировал: СМИ или народ. Разумеется, СМИ (по заказу власть имущих) начали первыми воздействовать на зрителей, а не наоборот. И не ищите здесь обратной связи. Её нет и быть не может. Рыба всегда гниёт с головы...

А почему автор не говорит о том, что были в СССР сталинские лагеря (до 1953 г), очереди в магазинах и дефицит товаров (конец 80-х), отсутствие свободы слова и государственная пропаганда; молчит автор и о жесточайшей цензуре, которая влезала во все области жизни и не давала актерам, художникам, музыкантам, писателям творить так, как они хотят. А не говорит автор об этом потому, что в СМИ уже все уши прожужжали об "убогом совке", не упоминая, однако, о достижениях, которые мы сейчас утратили.

Об этих достижениях свободные СМИ молчат потому, что не принято (или не велено) говорить.

О репрессиях всё же скажу.

Я могу бесконечно критиковать советский строй, особенно за ГУЛАГ. Нет, даже не за ГУЛАГ, а только за о невинно осуждённых в нем; это, как говорят в Одессе, две большие разницы. С разных трибун кричат о миллионах уничтоженых человек, цифры совершенно разные: от 3 до 9 миллионов, я слышал о 20-30 и даже 50 миллионах. Но архивы НКВД давно рассекретили и с момента вступления в силу Закона РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» было расследовано (вплоть до 2004 года) множество дел и реабилитировано 635 тысяч человек. Это к вопросу о количестве невиновно пострадавших, а не пострадавших уголовников, бандитов и контрреволюционных элементах (бывших белогвардейцев), которые устраивали диверсии, вели подрывная деятельность против страны, а в войну с нацистами переходили на сторону врага.

И СМИ кричат о миллионах расстрелянных... откуда эти цифры не понятно, может считают вместе с погибшими в Гражданскую и Отечественную) войну? Кто больше?!

Фотоаппарат Зенит Но есть и другие цифры, известные во многих открытых источниках (в т.ч. в энциклопедиях) — и если вы внимательно посмотрите на графике эти цифры, то поймёте, когда был настоящий геноцид нашего народа: при сталинских репрессиях 1930-1953 гг, или после развала СССР в 1991 году.

См. график слева о численности населения СССР в разные годы. Помним, страна социализма образовалась в 1922 году и закончила своё существование в 1991.

Мы видим постоянный рост населения в СССР и рост довольно странный при упомянутых масштабах репрессий. Где десятки миллионов убиенных Сталиным? Где они? На графике есть три скачка вниз: с 1914 по 1921 - это I мировая и Гражданская война, затем с 1941 по 1946 - это потери в войне с фашистской Германией и послевоенном голоде. В той войне погибло 28 миллионов... Во всех остальных случаях видим постоянный рост, при советской власти население страны только увеличивалось, а не уменьшалось!

А чем вызвано уменьшение населения в России после 1991-го года и это в мирное время? Уничтожением производства, массовому обнищанию, падением уровня жизни, возросшей смертностью, упадком рождаемости и отсутствию вдохновляющей на подвиги идеи. Разве это великая идея — увеличивать капиталы банкиров и олигархов?

Никто не спорит, что был ГУЛАГ и лагеря, а где и в какой стране нет тюрем и лагерей? Никто не оправдывает Сталина и репрессии — было всё, вот только масштабы не те. А думаете не сидят сейчас невиновные? когда следующая реабилитация?

Но я не знаю ни одной страны в мире, где никогда не было крови и репрессий. И даже рискну сказать, что не знаю ни одной страны более просвещённой, и высоконравственной чем Советский Союз, причём без всякого участия религии в общественной жизни, а может быть и благодаря её устранению оттуда. Прошу заметить: веровать в бога было никому не запрещено (это невозможно запретить), а выбор всегда оставался за человеком. Либо ты веруешь в бога и каешься в собственных грехах, либо веришь в прогресс и созидаешь для страны и отечества -:)

Научный атеизм и общечеловеческая этика вполне заменяли в СССР библейские мифы «о сотворении мира», тем более что последние противоречат естествознанию (да и остальным наукам). Зачем изучать биологию, генетику и теорию эволюции, если всё сотворил бог? Зачем вообще думать о бренном житие в грехах — помолись и всё пройдёт! В противовес этому советская школа обучала не только знанию законов развития природы, общества и мышления, но и воспитывала учащихся в духе высокой нравственности, взаимопомощи, уважения к труду и любви к отечеству. Пионеров учили почитать старших, уважать ветеранов и помогать им. И, как ни странно, без малейшего участия в этом попов и прочих представителей потусторонних сил :-)

Впрочем, я не совсем объективен. Есть в религии один несомненный плюс, который видится мне в поддержке обездоленных людей, не умеющих справиться с тяжёлыми жизненными обстоятельствами, разочаровавшихся во всём. Возможно, они найдут утешение в боге. В советское время (во всяком случае до 80-х гг.) таковыми считались набожные, полуграмотные бабульки, родившиеся задолго до революции — а теперь могут быть молодые граждане и даже с университетским образованием.

Но в светском государстве совершенно недопустима любая поддержка и пропаганда религий в школах, в госучреждениях, в СМИ, в армии, на рабочих местах. Работники культа не должны участвовать в управлении государством (попы в думе — нонсенс!), проводить на госслужбе религиозные обряды и даже там находится. Государственный чиновник любого уровня не может прилюдно молиться, и выставлять свою набожность напоказ окружающим любым иным способом.

Не ищет ли он себе в этом награду? Не стыдно ли такое лицемерие и фарисейство?

И, тем более, в светском государстве недопустимо издание законов в пользу религиозных чувств ощущений верующих. Иначе государство следует признать религиозным, запретить все религии (кроме одной, самой правильной), записать это в конституцию страны и, разумеется, запретить ТВ, радио, интернет и свободую прессу, кои (нет уж, позвольте!), рекламируют:

алчность,
хамство,
лень,
обжорство,
зависть
и разврат,

что, несомненно, оскорбляет верующих.
Или уже не оскорбляет? :-)

Верующий, будь честен! Хватит смотреть полуголых шлюх, пропагандирующих роскошный образ жизни буржуев, отдай телевизор врагу и уйди в монастырь.

Чиновник, будь честен! Если ты веришь в потусторонние силы (а не диалектический материализм), покинь государственный пост и уйди в отставку навсегда.

Работник культа, будь честен! Если ты действительно веруешь в Творца, то скромно промолчи пастве, ибо ты сам не ведаешь замыслов его.

Почему всё-таки церковь должна быть реально (а не на словах) отделена от государства, не вхожа во власть и не поддерживаться ими ни в коей мере.

«Симфония власти и церкви противоестественна и губительна для обоих. Опираясь на власть, иерархи получают привилегии, имущество, деньги и прочие блага. Платят — духовной свободой. Церковь попадает в зависимость и оправдывает поступки имперской власти, теряя в глазах гражданского общества нравственный авторитет.»   Протоиерей Павел Адельгейм.

И к этим словам верующего человека мне совершенно больше нечего добавить.

Говорят в СССР не было свободы слова. Да, в Советской стране нельзя было публично рассуждать о гомосексуалистах, проститутках, наркоманах, правах даунов и дегенератов всех сортов и мастей. Граждане, видимо, много потеряли от такого чудовищного произвола советской цензуры :)

Не было свободы слова? Не было, нет и никогда не будет (кроме необитаемого острова). Проверять горьким опытом Робинзона Крузо не советую. Но страшен не сам факт цензуры, а область её применения. Например,
расовая цензура подавляет права белого населения США и Европы, а половая цензура вообще дошла до крайней стадии идиотизма. Уже попадают под запрет слова "папа" и "мама" (дабы не оскорблять святые чувства педерастов), и даже политики не могут критиковать гомосексуализм без риска лишится должности или политической карьеры. Религиозная цензура тоже не миф средневековья. Датский карикатурист Курт Вестергор до сих пор скрывается в своей "свободной" европейской стране от радикальных исламистов, мечтающих прикончить его за карикатуры. Рисунки шведского художника Ларса Вилкса были отвергнуты на всех выставках в связи с недовольством мусульман во всём мире. В Нидерландах на почве религии радикалы убили кинорежиссёра Теодора Ван Гога и Пима Фортейна.
Список примеров можно продолжать бесконечно, не говоря даже про теракты и угрозы свихнувшихся на своеобразной трактовке первоисточника ваххабитов (и прочих многочисленных последователей чистого ислама).

Всё вместе взятое называется цензура обычная карательная. О каких ещё европейских свободах и правах хотите узнать? Но либералы в 3 глотки кричат: кошмар, в СССР была цензура. Разумеется была. И ещё какая!

Все фильмы проходили в СССР жесточайшую цензуру, но именно благодаря ей советские фильмы с удовольствием смотрят до сих пор! Нет там пошлости, похабщины и бездарной игры актёров именно благодаря цензуре, а советские фильмы занимают по количеству просмотров 2 место в Новогоднюю ночь (на первом — только речь президента по всем каналам.)
А что имеем сейчас? Может быть нет цензуры вообще?

Если вздумаете ныне публично заявить о второсортности какого-либо народа (или религии), вас могут за слова (за слова!) закрыть по статье УК РФ. В "свободной" Америке и Европе тоже самое. Кроме того, за одно лишь слово "негр" там могут сразу лишить должности, и уволить с работы, а в СССР только пристыдить на комсомольском собрании (не за негра, за незнание политической ситуации в мире), и за религию поправить: нет самых плохих религий, любая недостойна стремлений образованного человека и гражданина :)

Поэтому: Зенит — навсегда!

Господа педерасты и прочая либерально-настроенная публика, ратующая о свободе, демократии и правах человека. Вы точно знаете, что такое свобода? Не получите вывих мозга! Полная свобода в обществе также плоха, как и её полное отсутствие. Да это невозможно! Получив право подставлять свой задний проход дружку, и заявлять о своей неполноценности публично, мужеложник наделяет нормальных людей правом публично презирать его, а заставить последних молчать (как на любимом вами Западе!) означает жёсткую цензуру и полное отсутствие свободы слова и демократии :)  Вывихните мозг, думая теперь об этом, господа либералы.

И ничего личного, это просто логика!

Неспособность (или нежелание) мужчины любить женщину и зачать собственного ребёнка является его личным горем, а не правом кричать на каждом углу "Я не такой как все. Я свободен!". Стыдитесь, вы ущербны, душевнобольны, или оболванены. И всегда следующий шаг "не такого как все" — воспитывать иметь чужих детей, желание заключать браки с животными и совокупляться с трупами. Да полноте, история кишит примерами подобных сексуально-психических отклонений. И как только гомосексуалисты попадают во власть (или становятся ими от власти), так сразу появляются законы об усыновлении детей "лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией" — детей, которых они не хотят рожать, но хотят иметь во всех смыслах.

Вы действительно мечтаете о такой свободе прав человека?!

Как трактовать права нас поучают либеральные СМИ, артисты и учителя, взращенные благотворительными фондами небезызвестного Сороса. Но это вовсе не право учиться не за деньги а по уму, это не право иметь гарантированную работу по специальности, 8-часовой рабочий день, не право получать высокую белую зарплату, достойную пенсию, а также не быть выкинутым за ворота предприятия в момент кризиса.

Это право быть безработным, слушая басни о том, что "нам не хватает рабочих рук". Это право стать дегенератом, наркоманом, тунеядцем и лжецом, а главное, взахлёб покричать о нарушении прав сексуально "инакомыслящих" и даже стать им назло обществу и самому себе. Есть теперь такое право!

Но вот беда: никто и не ворошит измазанную калом постель педерастов, дабы уличить их в мерзости и предать суду. Никому это не нужно, а многим вообще нет до геев никакого дела, что, видимо, раздражает последних безмерно. Вот и прут они на парады покричать о праве сношаться через зад, которое у них никто, собственно, не отбирал и себе не присваивал :)

Выставлять собственные пороки на всеобщее обозрение и возмущаться негативной реакцией окружающих может только зарвавшийся от наглости извращенец, который вкусил плоды свободы идиотизма и попустительства деградирующей верхушки общества, полагающей, что в стране будут одновременно процветать и мирно уживаться: христианство (покаяние), вороватый бизнес (жажда обогащения любой ценой), ислам (паранджа и мировой шариат), и уважаемая либеральными журналистами педерастия всех сортов, смыслов и оттенков. Каждый уверен, что живёт правильно, гремучая смесь называется сатанизм обыкновенный, а идеология толерантности политпроституции кончится печально для всех.

И для Европы тоже. Возможно даже в первую очередь. Сдаётся мне, что либеральная Европа уже готова добровольно устроить собственное аутодафе, дабы не оскорблять своим присутствием завозных негров, мусульман, цыган и даже свою отрыжку в виде ЛГБТ.

В чём причина будущего падения Европы перед исламом? Почему не остановить мигрантов из Африки и арабских стран, почему такая дикость происходит в 21 веке?

Это власть крупного финансового капитала желает получить дешевую рабочую силу и обогащаться.

Поэтому границы для мигрантов открыты. Вот, собственно, и всё!

Именно поэтому с помощью СМИ всячески продвигается либерализм и толерантность ко всему, даже к чуждым для европейцев традициям, религиям и обычаям. Капиталу всё равно кем управлять, коренными французами, немцами или людьми живущими по законам шариата — главное меньше платить рабочим! Ибо прибыль превыше измены национальных интересов.

Нет для капиталиста ни родины, ни отечества и он с лёгкостью вытеснит своё население другими народами, заселит территорию дешевой рабсилой... которая не представляет, что такое отпуск, больничный лист и размер оклада. Основы безопасности труда им тоже не ведомы. Они не знают язык, европейскую культуру и не хотят знать. И действительно, зачем им чужой язык и культура:-)

И не только в Европе...

Фотоаппарат Зенит

— Столько мигрантов! Что делать, где выход? - вопрошают больные политики и журналисты. Одни говорят — надо принимать всех, другие — нет, только часть, но при увеличении числа полицейских для патрулирования улиц... А некоторые считают, что европейским женщинам нужно вести себя скромнее... А то ходят в мини-юбках и даже без сопровождения мужчин! Чем и провоцируют чернокожих, арабов и прочих мусульман реализовать свои права беженцев насилием:-) Третьи говорят, что негров следует учить европейской культуре... Мда, безумие не лечится, но все признают, что мигрантов стало слишком много. Что делать?
Ответ прост.
Защищать государственную границу и служить своему народу, а не чужому!
Всё забыли со своей продажной демократией.

Правда для этого придётся пересмотреть свои любимые евроценности и быстренько переписать законы о правах и свободах — и выдворять всех! И если этого не сделают, будет Арабия, а не Европа. Будет мечеть Парижской богоматери. Но капиталу на это плевать: негры, арабы, французы — всё едино.

Интересно наблюдать как борются в Европе (и не только в Европе) с террористами, вместо того, чтобы искоренять причины террора, а не его последствия. Причины просты. Это не только международная торговля оружием в неразвитые страны, прямо или косвенно вооружающая потенциальных террористов. Это открытые границы, свобода передвижения и толерантность к средневековым традициям, религиям и обычаям, которые приезжие из средневековья везут с собой в виде "культурного" багажа, чтобы навязывать его другим и требовать к этому толерантности.

Никогда простому и честному мусульманину (который едет пусть и с добрыми намерениями) не понять почему в Европе (и не только) приветствуют ислам, даже строят для него мечети, но при этом не уважают законов шариата! Почему женщины ходят чёрт знает в чём, а не в парандже? Это что за неуважение к обычаям? Почему нельзя в свободной Европе иметь рабов, наложниц и забивать неверных жён камнями? Почему европейцы уважают ценности ислама, а сами проголосовали (Бельгия, Франция и др.) за введение запрета на ношение паранджи? Почему нельзя резать на улицах баранов и казнить гомосексуалистов — чёрт возьми, мы в свободной стране или нет? Почему говорят одно, а требуют от мусульманина другого?
Никогда не поймёт он этого. Я, честно говоря, тоже не понимаю :-)

Зато понимаю, почему в Европе такие проблемы с терроризмом. Если бы простому и честному мусульманину сказали: ты и твоя религия здесь не нужны, граница закрыта, а по нарушителям пограничники открывают огонь на поражение, то он бы и не поехал. Простые и честные люди могут не уважать законы других, но всегда уважают силу, границы обитания и честные понятия. А коли граница открыта и у вас куча свобод (делать всё что захочу) — извините, пеняйте на себя! :-)
И это одна из главных причин терроризма.

Но капиталисту требуется дешёвая рабочая сила — чем больше рабочих рук, тем меньше оплата труда. Капиталисту нужны свободные границы, толерантность к приезжим, а теракты спишут (как всегда) на плохую работу полиции.

Сколько крови ещё прольётся во имя крупного капитала одних и религиозной ценности других!

В СМИ пишут: война, беженцы... И какой лживостью во время войны пахнет само слово «беженцы», если оно касаемо мужской части понаехавших... Не беженцы, а самые натуральные дезертиры и подонки, которые бегут в другие страны домогаться чужих женщин, попользоваться высоким уровнем жизни и даже совершать убийства и теракты для устрашения неверных во славу Аллаха и во имя победы шариата во всём мире, но не желая с оружием в руках защищать интересы своего народа на своей земле или мирно трудиться там же...

Неправда, я предельно толерантен: каждому народу желаю счастья и труда на земле предков, каждая вера должна быть только в сердце и не опережать слово и ум, каждой семье желаю родить детей, каждому ребёнку жить в семье с мамой и папой, радовать их и быть счастливым с ними. А каждому чиновнику, включая президента, лечиться в обычной поликлинике по месту жительства, пользоваться только отечественными товарами из обычного магазина и получать только минимально установленную ими в стране зарплату хотя бы в 10-ти экземплярах, а с пенсией поступить также. Я желаю каждой стране президента, который справится с этой задачей, и будет уважаем гражданами только за это, за безопасность страны, чистую экологию, преданность своему народу и ни за что более. С таким манифестом на любые выборы :)

Достанется и российской оппозиции. Дело в том, что никакой оппозиции ("системной" или "внесистемной") в РФ не существует, потому что наличие оппозиции подразумевает как минимум оппозиционную идеологию. Но таковой как раз и нет! Выйти на площадь и поскакать с криками "Путина в отставку", "мы имеем право здесь стоять" — и никаких планов развития страны, никаких требований в защиту трудящихся — это протест ради протеста... клоунада. А вдруг заметят, оценят, а если повезёт, то и профинансируют. И действительно, с чего бы нашим либералам беспокоится о правах народа.

Идеология у них и Кремля абсолютно одинаковая: свобода слова, свобода прессы, свобода бизнеса и крупного капитала, болезненная тяга сотрудничать с Западом по любому поводу (и оправдываться перед ним по любому поводу), а также непреодолимая толерантность ко всему без исключения — кроме социальных идей и улучшения жизни своего народа, разумеется. И Каспаров (Немцов, Рыжков, Новодворская, пусси риот, нужное подчеркнуть) и Путин исповедуют совершенно одно и тоже — западно-европейские ценности о свободах (буржуазно-дерьмократических), а разногласия у них могут быть лишь в оценке личности друг друга, да в отношении к санкциям Запада; если одни негодуют по этому поводу, то другие откровенно злорадствуют.

И в своём злорадстве и ненависти к стране часть либеральной оппозиции предстаёт в совершенно непристойном виде — и лучших эпитетов чем "враги народа" не заслуживает; дело не в санкциях даже. Они действительно не любят русский народ. О нет, я далёк от идеи расстрелять и перевешать всех врагов (это прерогатива Сталина), лишь сожалею, что лишение гражданства и высылка из страны не входит в нормы российского законодательства... У нас очень либеральная Конституция, ну просто вся на американский манер :-)

Нелюбовь либералов к русскому народу это слишком мягко сказано. Это паранойя, зоологическая ненависть. Да вот, извольте:

"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются."

"Я бы хотел, чтобы Россия распалась, чтобы на улицах появились дикие звери."

Вы думаете это слова валяющегося под забором дворника, которого все пинают ногами? Нет, пьяный дворник куда чище в своих помыслах, он такого даже в горячке не мог сказать, это точно не он. Такова позиция Артёмия Троицкого, музыкального критика, журналиста (цитаты из его интервью журналу SLON и Еврорадио). Ест, пьёт и прекрасно существует в нашей стране. Награждён медалью «Защитнику свободной России» (1994), за какой подвиг — не знаю. Видимо, за очень большой либеральный подвиг. Психиатрия и даже зоология здесь бессильны.

Публицист Б. Стомахин пошёл дальше и даже сел за ещё более откровенные призывы в том же ключе. Да и толку, что посадили... Примечательно, что вся наша либеральная общественность выступила в его защиту. Понятно. Многие из них давно ненавидят русский народ и позиционирует себя его врагом — причём уже независимо от верховной власти и политического режима. Хоть при путино-ельцинском капитализме, хоть при cоветской власти или царе... окрас один и тот же.
Вот что про либерастов писали ещё в 19 веке:

«Нельзя быть либеральным человеком в Европе, не будучи врагом России. Либерализм и благорасположение к славянам — понятия несовместимые.» Из письма русского историка П.Анненкова к И.Тургеневу.

Но Анненков и представить не мог, что такие вот либералы появятся в самой России и до чего докатятся. Одно дело не любить власть, критиковать правительство (да и то, если за дело!), но ненавидеть народ среди которого ты живёшь... это уже запредельный сатанизм. Вот что пишет некая журналистка А. Миронова в своём опусе "Люди пегой масти". Да, да, именно о народе.

"Когда наступят новые времена, новым россиянам придется каяться не только за себя и за своих родителей, но за дедов и прадедов тоже. И пока каждая учительница не придет в учительскую и не скажет публично: да, я на выборах голоса приписывала, отец мой в департаменте на госзакупках воровал, дед очередями на квартиры торговал, а прадед пытал в ГУЛАГе политических... Пока так не скажет каждый, пока каждого не заставят ответить за себя и дать оценку поступкам близких, ничего в нашей стране хорошего не будет."

Вот так и пишет: каждого надо заставить каяться! Весь народ России, миллионы людей... и у каждого, оказывается, отец, дед и прадед был вором и палачом. Такая вот идеология создаётся для нашего народа: все и каждый — воры и палачи. Кайтесь в этом. Знаете, хочется дать этой журналистке в руки револьвер и сказать — начни с себя!
И ничего личного, просто логика.
Мой отец был простым тружеником, а дед сложил голову солдатом в 1941-ом под Москвой, защищая страну от немцев — у миллионов людей похожая история и каяться перед каждой пегой сволотой не в чем и незачем.

Я раньше никогда не понимал людей, которые любят Сталина. И теперь кажется, что я был слишком наивен, чтобы понимать их. Конечно не Сталина они хотят, а порядка. И, если угодно, единства страны. Без этого никак.

Вы думаете либеральная оппозиция и правозащитники борются за права человека? Только не подумайте про трудящихся, я вас умоляю! Их просто надули. Причём совсем откровенно:

"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим…"  В. Новодворская, правозащитница (американского империализма).

Это цитата из её статьи "Не отдадим наше право налево!" (газета "Новый взгляд" N46 от 28.08.1993г); чьи права тут отстаиваются пояснять не буду, она сама всё чётко изложила. А смысл статьи определяется всего в трёх словах: элитарное право силы (т.е. не каждый человек должен иметь права, а кто сильнее, тот и прав!) В общем, сплошной антигуманизм:-) Вот только с логикой у Новодворской не в порядке: уважая позицию силы других (например, других стран по отношению к России), она на дух не переносит ни интересы России, ни силу бывшего СССР, ни силу большевиков, которые с оружием в руках защищали свои права в Гражданскую и в Отечественную :-)
Ну ненависть её к большевикам понятна, отсидела при них в сумасшедшем доме...
Но логика страдала и требовала. Инсинуации лились потоком. Что русских в Эстонии и Латвии "положили у параши и правильно сделали", и лагерные петухи и т.д. и прочее, а вот США — светоч демократии: пусть бомбят кого надо, это их право на силу (прививать демократию) — всё в той же её статье...

Главным принципом любой энциклопедии является объективность и непредвзятость изложения. Хотите цитатку из "непредвзятой" Википедии в статье про Новодворскую? Извольте. "Фактически же Валерия Новодворская всю свою жизнь посвятила борьбе за права народов СССР и, прежде всего, русского народа". Боже, как патриотично! Поэтому, если желаете просвещаться объективно, читайте саму Валерию Ильиничну, а не мнения о ней :-)

В апреле 2014 года гражданка России Новодворская объявила о принятии воинской присяги на верность Украине. Ни больше ни меньше. Видимо, прониклась чувством к силе артиллерии Порошенко, которую он применил к жителям Донбасса. Однако ей жутко не повезло: там нашлась другая сила:-) Ранее, при конфликте России с Грузией, Новодворская была всецело на стороне Грузии — опять не повезло... Да что ж такое! Всё время находилась какая-то непреодолимая сила, которая вставала на пути и мешала её замыслам на право "элитарной" силы. Но потуги понятны, патриотизм в понимании российских либералов — это поражение своего государства, народа и ненависть к нему.
По моему, большевики всё-таки не ошиблись с первичным диагнозом будущей "бабушки российской демократии"...

Считается, что про мёртвых либо хорошо, либо ничего: именно поэтому мне хочется сказать Новодворской большое спасибо за то что она, желая того или нет, откровенно и без прикрас показала истинную суть мурла прозападного либерализма. И в том, что всю эту антинародную оппозицию разогнали на Болотной площади (ага, именно с позиции "элитарной силы") есть немалая доля и её заслуги:-)

В цирке шапито должны быть и более приличные клоуны при короле, ну как без них: господа Жириновский & Зюганов поведают об этом читателю куда лучше моего :-) Что касается КПРФ Зюганова, то это вовсе не коммунистическая партия, а классический пример правого оппортунизма: сотрудничество с попами и буржуями, отказ от революционной борьбы, а заодно и победы пролетариата :-) Назвать их оппозицией довольно сложно; нет, даже язык не поворачивается. Типичный популизм и перекрас под любые запросы любых избирателей — также как у других партий. Впрочем, слова их о нуждах народа куда более по душе, чем ненависть к народу у прочих.

Достанется многим! Я никого не забыл? :-) Теперь феминисткам, ратующим за равноправие полов. Оказывается, женщина во всём равна мужчине и должна иметь точно такие же права. О' кэй, но есть вопросы :-)

Обязаны ли все женщины принудительно служить в армии наравне с мужчинами, или только феминистки?
Должна ли прекрасная половина (для равноправия, разумеется) получать пенсию с 60 лет как мужчины, а не с 55 как женщины?
Имеет ли право профессиональный боксёр-тяжеловес участвовать в соревнованиях женщин по боксу?
И нужно ли милым дамам (для счастья равенства с мужиком) приклеить усы, никогда не рожать и учиться пúсать стоя?

Если ДА, то почему и за что вы, феминистки, так ненавидите женщин? Быть может, вы душевнобольны?

Феминизм — это борьба за стирание половых различий между мужчиной и женщиной, круто замешенная на ненависти и к мужчинам и к нормальным женщинам. Деградация обыкновенная способствует разрушению семьи, увеличению разводов и количеству брошенных детей, зато удобно притягивается за уши к понятию "свобода выбора личности". Все эти "достижения" были скопированы с Запада и пропагандируются нашей прессой.

Свобода слова, свобода вероисповедания, свобода личности... Разве не прекрасно, что великая американская мечта воплощена в действительность?
Увы, реальный мир устроен по другому:

Если нет прямой ответственности за ложь, то любая свобода слова немедленно превращается в свободу лжи.

И ещё извольте цитату о великой мечте свобод личности и конфессий.
Дж. Ф. Роудс: «сатанисты представляют собой организованные религиозные группы, поклоняющиеся дьяволу. Они защищены законом о свободе вероисповедания...»

Сложно догнать и перегнать Америку в крайнем человеконенавистничестве и цинизме, но верю, нас тоже ждёт "свободное" будущее! Осталось немного: отстоять права педофилов на секс с детьми (для начала по обоюдному согласию) и воплотить права любителей потрошения мёртвых старушек. А что удивляет, если чёрное уже называют белым, прикрываясь свободой слова?! Да вот извольте:

Свобода ждёт новых героев!

Фотоаппарат Зенит

О, правозащитники справятся и с этой задачей, был бы заказ! А если не справятся, то в прессе поднимут такой жуткий вой о нарушении прав и свобод любых граждан (пусть даже некрофилов, садистов и людоедов), что граждане смирятся, и в школе будут учить толерантности ко всем членам общества.
Не верите? В особые права педерастов совсем недавно не верили даже в Европе.

Достанется всем :-) Хочу немного слов сказать и о нынешних бизнесменах цитатой из «Капитала» Маркса.

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."

Но Маркс ошибался! Доходы от коррупции — сращения бизнеса с властью — давно превышают эти цифры, а такой вид бизнеса как наркоторговля может превышать 1000 %. В СССР массовый характер явления начисто отсутствовал, самих наркоманов жёстко прессовали, а замалчивание проблемы в таком контексте имело скорее положительный результат, нежели отрицательный.

Однако, после падения СССР, открытия границ и "развития" капиталистических отношений, очень быстро появился крупный наркобизнес с разветвлёнными сетями, а число наркоманов в России увеличилось в разы (по некоторым данным в десятки раз), их ряды пополняют подростки и даже дети.

Но и этого показалось мало! И либеральные журналисты уже озвучивают мнение бизнеса: надо легализовать продажу наркотиков и огнестрельного оружия. Наркоденьги не пахнут, а денег (и убийств) от продажи травматического оружия уже показалось мало.

Кроме того, под давлением крупного капитала полным ходом идёт самая настоящая легализация воровства — замена тюремных сроков за «безобидные коммерческие преступления» на штрафы, или условные сроки.

На свободу за деньги

Фотоаппарат Зенит

Т.н. «сделка со следствием» подразумевает выход на свободу путём сделки, «освобождение под залог» ещё проще: заплати и спи дома, теперь всё по закону! Причём действует закон только для очень богатых людей, остальные будут сидеть в камере по банальной причине отсутствия больших миллионов. Это и есть равенство всех перед законом :) И уже есть законопроект, обеспечивающий амнистию капитала без уголовного или административного преследования, без вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов.
Кому выгодно, кто имеет интерес и как реально происходит.

Это сращение крупного капитала с властью. Всё начинается уже на законодательном уровне, когда законы пишутся (или переписываются) в пользу богатых. Это и есть фундаментальная коррупция.

Почему происходят такие вещи, взятые как будто из кошмарного театра абсурда? Потому что нет такого преступления, на которое бизнес не рискнул бы, даже под страхом виселицы.

Поэтому Зенит — навсегда!

Нас пугают отсутствием изобилия в СССР и пытаются убедить, что при капитализме 200 сортов колбасы, бесконтрольно начинённые чёрт знает чем, лучше 20 сортов колбасы в СССР, изготовленные из натуральных продуктов с использованием чётких стандартов. Сейчас государственные стандарты качества отменены правительством "для развития бизнеса и экономики". Перевожу на русский: служу в угоду звериного мурла капитализма за счёт обмана покупателя. Вот как это называется, а вот и ещё пара примеров многогранности убожества и дикости.

Грязный бизнес

Фотоаппарат Зенит   Фотоаппарат Зенит

И обществу внушают: человек живет только ради денег и наживы, а СМИ изничтожат и высмеют всех, кто будет говорить про честь, совесть, патриотизм, справедливость, стыд и прочие понятия, которые (и только они) отличают человека от животного. Других отличий не существует!

Но животное в обществе довлеет. Оно жрёт, спит и размножается. Оно не ведает про совесть и ворует чужую кость даже будучи сытым — животному не стыдно. Есть у него только "Я", мои деньги, мои удовольствия и мои потребности. Семья? Страна? Да чихать оно хотело на семью, народ и страну. Ну а власть, управляя животным стадом, служит не своему народу и государству, а глобальному бизнесу (которому уже нет границ и государств). Такова доктрина апологетов рыночной экономики (и зло, возведённое в абсолют).

Но в РФ переплюнули даже звериное мурло капитализма. Только в России при падении цен на нефть цена на бензин растёт, а не уменьшается, как должно быть при рыночной экономике. В итоге имеем рост цен на перевозку товаров, а значит и на сам товар.

Это вызывает изумление, особенно понимая что нефть у нас своя собственная: внутри страны не может зависеть ни от каких мировых цен и внешнего рынка. Касается всей энергетики: газ, уголь, торф — всё своё и не закупается за валюту. Нам не нужно в отличие от Европы тратить деньги на закупку энергоносителей при любых мировых ценах, мы ещё и зарабатываем на них.

Спросите сто человек на улице, для чего нужны газ и нефть — и 99 вам ответят: что непонятно? продавать за рубеж (за валюту!) и получать прибыль. Но это неверный ответ, их обманули. Их обманывают с телеэкрана каждый день. Они лгут вам чужими устами.

Нефть и газ нужны для того, чтобы выпускать для своей страны горюче-смазочные материалы, получать моторное топливо (например, бензин), изготовлять каучук, пластмассу, красители, растворители и массу иных полезных материалов, а ещё нужны для газосварки, газовых плит в домах, и для отопления самих домов, наконец.

Вот для чего России углеводороды. Для собственных нужд, пользы и развития своей экономики, а не для продажи в Европу!

Но СМИ говорят лишь о недополученной прибыли в связи с падением нефтяных цен мирового рынка. Поэтому якобы кризис! А причины кризиса только в обезумевших от алчности олигархов и деструктивных правительств. Они не могут правильно поставить запятую для нефти в изречении "продавать нельзя использовать".

У нас в стране имеются огромные запасы природных богатств и неосвоенная территория. Нам не нужна Европа. Не нужен Китай, БРИКС и США. Нам не нужно осваивать новые экономические рынки — достаточно заняться развитием своего собственного :-)

Но в России происходит всё наоборот и даже в рамках капитализма (а у нас ныне капитализм!) цены на бензин формируются вовсе не по законам свободного рынка, а... указами. Не верите??

Почему в России при падении цен на нефть цена на бензин растёт, а не уменьшается.
Увеличить и прочитать до конца.

Фотоаппарат Зенит

Скан новостей на сайте газеты "Аргументы и факты". Февраль, 2016.

И следующий шаг логической цепочки — подорожание продуктов питания и товаров для народа... Вот и вся рыночная экономика. Ежу понятно, что не падение мировых цен на нефть является причиной кризиса и обвала рубля, а чисто российская беда.

Но СМИ, олигархи и власть всегда объясняют кризис несчастной нефтью, а не главной бедой России (вторая — плохие дороги). И винить в этом самые богатые в мире природные запасы нашей родины — верх исключительной неблагодарности и подлости правящего в стране класса, не способного развивать страну даже в таких благоприятных условиях. Я не оговорился. Да, именно в благоприятных! Тех самых, которых нет в Европе.

Впрочем, для большинства объяснение кризиса "падающей" нефтью вполне сойдет. И растущей тоже:-) Феноменально, но факт: цены на все товары (включая энергоносители) растут, а рейтинг президента отнюдь не падает! Но это лишь может быть красивой фразой от какого нибудь столичного журналиста, который очень тонко, как ему кажется, намекает на глупый народ, выбравший не того царя (мол сам выбирал, сам и виноват), а реально президентов выбирает отнюдь не народ... мы уже говорили об этом, и подлом злословии на народ тоже.
Но цены на энергоносители идут только вверх.

Особо хочу подчеркнуть, что ТЭЦ, атомные и гидроэлектростанции, оставшиеся от "ущербной" плановой экономики Советского Союза, тоже отечественные. План ГОЭЛРО по электрификации всей страны, предложенный Лениным ещё в 1920 г. и разработанный специалистами Ленинградского электротехнического института (ЛЭТИ) был реализован постепенным отказом от применения западных технологий (свои турбины на ЛМЗ начали делать уже с 1924 г., а генераторы изготовляли на заводе "Электросила" — можем, когда захотим!), начал служить СССР задолго до II мировой войны и служит России до сих пор.

То что сделали большевики в плане электрификации в голове не укладывается. В безграмотной (а при царе 80% населения России были полностью безграмотны), совершенно разрушенной и голодной стране (после I мировой, а затем и Гражданской войны), они сделали невероятное.

Ценой пота, крови и неимоверных усилий, без пощады к себе и врагам построили мощную и сильную державу. Создали образование (декрет Совнаркома «О ликвидации безграмотности», согласно которому всё население в возрасте от 8 до 50 лет было обязано учиться — разработали ещё в 1919 г. (во время Гражданской войны!)), и ГОЭЛРО (да будет свет!), и многое другое. Гидроэлектростанции (ГЭС), начали строить сразу после окончания войны. В 1928 г. число академиков СССР (о нет, не с купленными дипломами!) увеличилось практически в два раза, а далее и в космос полетели, и атомные электростанции построили — первые в мире.

Саяно-Шушенская ГЭС

Фотоаппарат Зенит

Автор фотографии Ольга Воднева.

Как же это получилось в нищей, безграмотной России? А народ у нас достаточно умным оказался. Можно ругать Советскую власть как угодно (и было за что), но именно она выявила в самой полной мере огромный ум и потенциал нашего народа. И сталинские репрессии тут не причём. Можно расстрелять пол-Африки, но атомную электростанцию они САМИ не построят никогда. И даже батарею отопления. Впрочем, им и незачем :-))

Граждане России! Помните о том, что в СССР умом и колоссальным трудом нашего народа был заложен мощный экономический фундамент для процветания державы. Массовая электрификация всей страны и прочая энергетика. Радио и свет в каждый дом. Бесплатное образование и медицина. Такого не было нигде в мире! Ясли, детсады, школы, университеты — всё бесплатно! Библиотеки, кружки и спортивные клубы. Санатории, курорты и лечебницы. Для простых трудящихся людей, а не олигархов. И всё создавались трудящимися: рабочими и крестьянами, врачами, учителями, учёными, конструкторами, инженерами, а не олигархами.

Строили для будущих потомков, для нас с вами...

Граждане России! Помните об этом, когда включаете в квартире свет, пользуетесь телевизором, ноутбуком, фотоаппаратом, мобильником, едете в электропоездах, троллейбусах, трамваях и метро... Мы утратили все достижения СССР, но всё ещё полностью независимы от Запада в электричестве только благодаря достижениям советской власти! И ещё в оборонке, космосе и любой энергетической отрасли. Помните об этом, когда ругаете Ленина, Сталина и ненавистных большевиков (повторяя слова иных журналистов от богатых олигархов :-))

Мы независимы в энергетике, но в нынешней России цены растут всегда, при любой цене на нефть, газ и электричество; при любой политике и при любых обстоятельствах. Вот за счёт этого преступного роста, а не только прибавочной стоимости (как полагал Маркс) происходит обогащение капитала, однако его российские особенности на этом не кончаются.

Цены растут даже тогда, когда нефть на подъёме!! Нонсенс, но и это ещё не всё.

Мало того, что на нефтедоллары мы закупаем чужие товары и продовольствие (и потому зависимы). Мы поставляем нефть на Запад, а часть долларов, вырученных от продажи сырья, отправляем обратно им же: вкладываем российский стабфонд в ценные бумаги Запада и валюту — для развития их, а не нашей экономики. Короче, на запад уходят и нефть, и доллары. Так решило правительство Российской Федерации, которое после развала СССР вообще перестало отличать белое от чёрного, а метрополию от колонии. А своих товаров не было и нет.

Деньги, не обеспеченные собственным товаром, обесцениваются (закон рынка!), а страна, не создающая ничего (идея — дешевле купить за рубежом), опять-таки развивает чужую, а не свою экономику. Я не сомневаюсь, что руководство нашего государства не желает даже понимать этих противоречий и считает: если покупать за границей выгодно, значит правильно (и трава не расти), а свободный рынок выправит любые негативные процессы и устаканит всё (согласно идеологии западных экономистов.)

Нет, господа, не выправит!

Если один участник рынка покупает акции, следовательно, другой их продаёт (оба рассчитывают на прибыль), а это значит, что один из них ошибается. Такая непредсказуемая хаотичность рыночного капитализма не может вести к стабильному развитию и процветанию всех его участников (и на уровне стран тоже — глобализация, мать её!). Лотерея заблуждений и просчётов миллионов людей — а у каждого из них своё мнение и выбор (в то время, когда может быть только одно-единственное верное решение и выбор) — генерирует массовые ошибки и делает невозможным эффективное планирование. Не верите?

Тогда идите на биржу, планируйте курс акций и валют — и обогащайтесь безмерно!

Однако все не могут успешно играть на фондовой бирже ввиду закона сообщающихся сосудов: если у одного прибыл, скажем, $ миллион, то у неких ста участников убыло по $ 10 тысяч. А если проще, с миру по нитке. Это элементарная экономика для начинающих :-) И, главное, кроме финансовых спекуляций кто-то должен шить одежду, растить хлеб, водить трамвай...

Но эту жизненную азбуку давно и успешно забыли.

Ни один из нынешних президентов не имеет собственных трудов по экономике (а зачем, куплю пиаром избирателя), но решения (правильные или ошибочные) президенты принимают иногда вполне самостоятельно, что превносит в экономику ещё больше элементов хаоса. Экономисты и советники мало чем помогут. Анархия рынка (каждый может в любой момент времени открыть/свернуть любое дело) и хаос (каждый может в любой момент времени продать/купить любые товары, акции предприятий, сами предприятия и всё что угодно) делают любое планирование неэффективным, либо и вовсе невозможным.

В России, например, планирование сводится к следующему: если вырастет цена на нефть, тогда выделим в бюджет (на медицину, науку и прочее) немного денег, а если нефть упадёт... то выделим ещё меньше :-) Это не планирование, это гадание на нефти! Это баба Ванга. Это детская игра "верю-не верю". Так и полуграмотные бабульки могут «планировать» за кремлёвские оклады.

Именно в нестабильности и хаосе кроется принципиальное отличие рынка от плановой экономики, которую не ругал только ленивый, но где многое можно просчитать с гораздо большей предсказуемостью результата (и расчёт легче затачивается под компьютерный анализ, что даёт ещё больше преимуществ в планировании!)

Но обсуждать такие вещи на должном уровне никто не желает (как воды в рот набрали), а политологи и аналитики любого уровня пугают невозможностью жить в отрыве от мировой экономики, умалчивая о том, что она, родимая, делится на колониальный капитализм и экономику колонизаторов (а проще говоря, жертвы и грабители). Мы в этой схеме, простите, где и зачем?

Интеграция в мировую экономику (не развив собственной) сразу ставит любую страну в разряд жертвы.

Поскольку именно сильные державы добились успехов в мировой экономике (в т.ч. и порабощением колоний), то именно они установили (и устанавливают) свои правила игры — по праву сильного. Все условия для участия в ЕС, ВТО и других международных торговых организациях разработаны и созданы экономически развитыми и мощными в военном отношении странами — США, Канада и некоторые страны Евросоюза (в основном Англия, Германия, Франция, Италия, Португалия, Испания, Нидерланды.) Поэтому все торговые соглашения составлены в пользу сбыта их товаров на рынке.
Чтобы сильные, даже подрастеряв часть своих колоний, доминировали и дальше.

Именно они стали в своё время колонизаторами. В третьем эшелоне прав находятся Япония и, возможно, Китай. Народов стран низшего сорта гораздо больше. Совершенно отсталые из них перечислять не буду, их очень много. БОльшая часть Африканского континента, например.
Для понимания вопроса почитайте где-нибудь в Википедии об экономике Зимбабве (быв. Южная Родезия.)

Но миром управляют не только развитые государства. Этим занимаются и транснациональные корпорации (ТНК). Это такие крупные частные компании, которые открыли свои предприятия во многих странах мира, а их капиталы и влияние в отсталых государствах столь огромно, что они добиваются поддержки от руководства этих стран и запросто диктуют свои условия: их цель — ослабить местное трудовое законодательство, права рабочих, понизить экологические нормы, добиться налоговых льгот и, конечно, платить местным зарплату в разы меньше, чем у себя на родине...
Если слова "влиять" и "лоббировать интересы" вам малопонятны, то есть простое русское слово "покупать".

Так целые государства становятся колониями частных корпораций. Нет там никакой рыночной экономики и конкуренции, а есть диктат цен иностранных монополистов. Даже пресса и оппозиция никогда не касаются этой темы, поскольку они тоже обслуживают интересы транснационального капитала, а не своей страны и народа.

В начале 90-х наша власть уничтожила собственные предприятия по выпуску товаров народного потребления. Кроме космоса, энергетики и оборонки уничтожили всё, что было сделано в СССР. На пустое место пришли десятки международных корпораций, которые построили у нас свои заводы, фабрики, склады и сетевые магазины для того, чтобы завалить страну своими товарами за счёт нашей дешёвой рабочей силы и дешёвой экологии, а доход от продаж своих товаров вывозить назад, за границу.

Знаете почему в России более низкий уровень жизни чем в развитых странах? Потому что это не наша экономика, не наши прибыли. Это так просто.

Поскольку российские рабочие получают зарплату в разы меньше, чем рабочие "у них" (на тех же самых предприятиях), а свои товары ТНК продают нам же, но по европейским ценам (или даже выше), то хозяева этих корпораций получают в России огромные сверхприбыли. И получается, что наши граждане своим дешёвым трудом содержат не только собственных олигархов, но и забугорных. Несложно догадаться, почему в развитых странах уровень жизни выше: они выпускают свои товары и продают их, а мы нет. Мы только бесплатно работаем на них бóльшую часть рабочего времени, а за меньшую получаем зарплату.

Вот далеко не полный список ТНК, действующих в России (таблица отсортирована по размеру выручки.)

Корпорация Выручка   
за 2014 г.
($ млрд.)

  Сфера деятельности   Страна Год прихода
в Россию
Ашан, Атак / Groupe Auchan 372 Торговля Франция 2002
Метро Кэш энд Керри и Медиа-Маркт / Metro Group   294 Торговля Германия 2000
Тойота / Toyota Motor 242 Машиностроение Япония 2002
Фольксваген / Volkswagen Group 231 Машиностроение Германия 2003
ДЖ.Т.И. Россия / Japan Tobacco International 222 Производство табачных изделий    Швейцария 1999
Филип Моррис / Philip Morris International 194 Производство табачных изделий Швейцария 1993
ИКЕА / IKEA 184 Торговля Швеция 2000
Пепсико Холдингс / PepsiCo 171 Пищевая промышленность США 1974
Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус / Nissan 152 Машиностроение Япония 2004
Мерседес-Бенц / Daimler 148 Машиностроение Германия 1994
Проктер энд гэмбл / Procter & Gamble 130 Товары массового спроса США 1991
Киа Моторс Рус / Kia Motors 126 Машиностроение Южная Корея 2008

Данные взяты из рейтинга журнала Forbes "50 крупнейших иностранных компаний в России".

Это, конечно, далеко не все. Есть ещё в России корпорации из Великобритании, Бельгии, Финляндии, Нидерландов и других стран... Например, "наше всё" пиво Балтика — это датский концерн Carlsberg Group. Обратите внимание на выручку. Десятки и сотни миллиардов долларов в год. Много это или мало? Для сравнения, в 2015 г. Украина была не в состояни вернуть долг России всего в $3 млрд. И получается, что любая из этих корпораций может купить себе небольшую страну вместе с правительством и богоизбранным царём.

Слабых заманивают (колонии принуждают, а бывшие колонии приглашают) в мировую экономику, где они не смогут равноправно продавать свои товары, только покупать чужие — и зависеть ещё сильнее.

У любой слабой страны есть только два пути развития: строить сильное независимое государство, или "интегрироваться" в мировую систему дабы стать жертвой системы. Большинство отсталых стран не в состоянии выбрать первое и стать сильными, поскольку их народы не прошли известного исторического пути развития; многие, например, живут ещё при феодальном строе (и даже первобытно-общинном.) Нет у этих народов исторических предпосылок, чтобы стать передовыми.
Именно поэтому они не имеют собственных достижений в области науки, новых технологий, современного производства и социальных гарантий. Они могут устраивать сколь угодно много революций, свергать правительства и менять диктаторов как перчатки (демократия!), но свержение царьков не к чему не приводит, взамен убитого (или переизбранного) выберут нового и на этом демократия заканчивается :-)

Смена правителей не двигает их экономику, потому что её, по сути, нет. Увы, они жертвы в любом случае. Удел колонии "развиваться" только в мировой экономике: снабжать сырьевыми ресурсами и дешёвой рабочей силой колонизаторов, а жить в нищете. По бросовой цене из колонии вывозятся золото, газ, нефть, уголь, древесина (вырубаются целые леса), сланцы, алмазы, металлы и пр., но процветают лишь колонизаторы да местные царьки, предлагающие землю своего народа за стеклянные бусы, яркие шмотки, или зелёные доллары (зависит от уровня недоразвитости) для след. мероприятий поработителя:

1. добыча и вывоз из колонии полезных ископаемых
2. наём за копейки рабсилы (раз в пять дешевле чем в Британии)
3. строительство сети своих предприятий
4. и захоронение отходов их производств.

Зачастую это химическая, или ядерная свалка. Россия в этой схеме, простите, где и зачем?

Кстати, США тоже когда-то были колонией Англии (13 колоний, которые в 1776 году подписали Декларацию независимости, объявив о непризнании власти Британии). Им удалось порвать с колонизаторами и развиться в мощную страну только потому что их народы прошли свой исторический путь развития не меньше Европы, поскольку они оттуда и прибыли. Индейцы и негры, разумеется, не в счёт...

Однако Запад стремится внушить Кремлю простую истину о том, что самостоятельное и гармоничное развитие в отдельно взятой стране совершенно невозможно. Что противопоставить лицемерности мирового империализма?

У нас остался лишь потенциал народа (это немало!), развитая энергетика, относительно мощная армия и некоторые не устаревшие (до сих пор!) технологии времён СССР, например, ядерные боеголовки :-) Это необходимое, но недостаточное условие чтобы хорошо жить и развиваться должным образом. Мы отстали во всём остальном как никогда. В нынешней России нет предпосылок интеграции в мировую систему порабощения (и нужно ли?), ибо наша сильная страна при внедрении капитализма (начатого ещё Горбачёвым) вдруг стала отсталой, хотя до этого была первой наравне с США. Поэтому есть только один путь: стать сильными.

Для этого нужна продовольственная безопасность страны (собственный семенной фонд — любой ценой и в первую очередь!), безпроцентное кредитование фермерства (напрямую, минуя банки и карманы банкиров), безусловная поддержка науки и реального производства государством (а не банков, как всё до одури банально), масштабное внедрение новых технологий, выпуск качественных и доступных товаров. Если бизнес не желает заниматься этим, значит государство должно построить предприятия по выпуску качественных товаров первой необходимости (возможны также варианты в привлечении бизнеса). Что ещё?

Покончить с процентным и кредитным рабством.
Покончить с экспортом древесины за рубеж, наладить выпуск своих пиломатериалов, изделий и мебельного производства.
Создавать предприятия по выпуску своих товаров, выдавливать ТНК с нашего рынка.
Запретить спекуляцию землёй и её недрами, поставить продовольственную безопасность страны во главу угла.
Снизить торговлю любым сырьём в другие страны до минимума.
Собственная операционка и софт хотя бы на базе Linux (хватит платить дань корпорации Microsoft!)
Автоматизацию производства на собственных микросхемах и технологиях — любой ценой!
Внедрять автоматизацию повсеместно, а не по случаю выставки в Париже или Сколково:-)
Прекратить помощь другим странам, средства направить на бесплатное и качественное образование и медицину (только для своих граждан.)
Покончить с ЕГЭ, отменить Болонскую систему, ввести советскую (лучшую в мире), а преподавателей сделать средним классом.
Ввести реальное уголовное наказание для казнокрадов любого уровня (не подписка о невыезде, не условный срок со штрафом... а тюрьма, расстрел и конфискация имущества.)
За нарушение КЗОТ о правах трудящихся бизнесмены должны нести уголовную и имущественную ответственность (в т.ч. и за лживую рекламу.)
Размер зарплат за ед. времени или нормативы — в условия договора!
Обязательное участие рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
Создание сети бесплатных клубов, занимающихся физическим развитием молодежи (только для граждан России).
Ввести налог на роскошь, прогрессивную шкалу налогообложения, ограничить оборот иностранной валюты; вариантов масса.
Разработка системы по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.
Пенсия в 50 лет для мужчин и женщин; 4-часовой рабочий день за счёт полной автоматизации производства без снижения зарплат — в норму жизни.
И никакого повышение пенсионного возраста (это откровенное глумление над людьми.)

Работа должна предоставляться только гражданам России. Пока в стране есть хоть один процент безработицы — никаких мигрантов!
И хватит помогать другим странам, хватит списывать международные долги. Мы уже их списали столько, что можно новое государство с нуля построить.

Нужен новый закон о рекламе: она недопустима в том виде, в котором сейчас существует. Товары должны конкурировать только по цене и качеству, а не вложенными в рекламу деньгами. Должна быть честная и справедливая конкуренция для производства, потребителя и всего общества.

Немедленно издать новый закон о СМИ. Лишать лицензии и права работы за недостоверную информацию, заказные статьи, провокации, информационные вбросы, русофобскую и антироссийскую пропаганду, передел истории наизнанку и откровенную ложь. Даже правдивая работа журналиста переходит за грани лжи, ибо подача фактов сводится к генерации сплошных скандалов и сенсаций — а за другое много не заплатят. И если раньше скандал и провокационные заголовки считались уделом исключительно жёлтой прессы, то теперь она вся желтит вплоть до оранжевого. Давно уже невозможно отличить правду от лжи, это не свобода слова, это мусор, помойка и разложение. Но есть в стране работа куда более полезная обществу — очистка города от грязи. Не пером и словом, а мётлами и лопатами!

Создание правдивого информационного поля есть первый шаг к настоящей свободе, национальной идее о справедливости и патриотизме.

Увы, иные политики представляют себе патриотизм в сокрытии реальных ошибок и популистских лозунгах, смысл которых сводится к требованию любить власть (капиталистов), а либеральные СМИ и вовсе нещадно высмеивают оный как понятие: «патриотизм — последнее прибежище негодяя» — это их любимое. О, я прекрасно понимаю насколько тяжело быть патриотом в буржуазном обществе, пропитанным обманом и ненасытной жаждой стяжательства. Однако патриотизм — это стремление защищать интересы своего народа и отечества, верх убогости видеть в этом нечто плохое и постыдное.

Но это не точное определение: его при желании можно повернуть куда угодно; в пользу банкиров, нефтяных магнатов и транснационального капитала. Разве это есть Родина? Что-то здесь не так, не правда ли :-)

Для русского человека понятие патриотизм неразрывно связано со словами Родина и Отечество — и это не только речка и берёзка у окна, это в первую очередь, люди. Пришло время уточнить определение:

Патриотизм — это стремление защищать интересы трудового народа своей страны: рабочих, фермеров-крестьян, техников, инженеров и учёных. Они (и только они!) являются созидающим классом, создающим все материальные блага, а все остальные (кроме армии и флота) всего лишь дармоеды на шее. Умный поймёт, что к дармоеду не относятся медики, дворники, учителя, водители троллейбуса и многие другие нужные, крайне необходимые, а значит, уважаемые профессии; дурак будет требовать перечислить всех до единого (включая миллионера-футболиста, голозадую поп-диву и биржевого брокера в том числе).

И уж точно ни один спортсмен, играющий за иностранную команду не может быть патриотом, тем более под предлогом того, что там хорошо платят; довольно сложно поверить в нищету, тяжёлое материальное положение и невостребованность спортсмена у себя на родине. Он просто продался. Увы, все теперь получили право продаваться, включая государственных служащих.

То что я здесь набросал, это, разумеется, не план развития страны, а лишь некие ориентиры в извечном русском вопросе «что делать», причём в рамках капитализма, а кто сказал, что сами рамки правильные? Я понимаю, что обратного билета в СССР нет, но рамки сдвигать можно (и нужно!) именно туда, в сторону социальной справедливости, а не наоборот. Разумеется, мы понимаем — рассуждать о социальной справедливости (или демократии, правах трудового человека) при капитализме так же смешно, как и рассуждать о правах коровы на ферме или скотобойне при мясомолочном комбинате. Увы и ах, но понятие классовой борьбы никто не отменял.

Далее. При любом строе и общественной системе!

1. Центробанк (ЦБ, банк России) должен подчиняться только правительству Российской федерации

увы, Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) говорит об обратном! И золотовалютные резервы страны принадлежат не стране, а ЦБ, который является независимым от государства юридическим лицом, имеющим (по Конституции) право печатать деньги. Это вообще государство в государстве.

2. Нужно понять, что дешёвая (для себя!) нефть это благо, а не беда.

Направить нефть не за рубеж, а на переработку внутрь страны по нормальным фиксированным ценам — для того, чтобы остановить рост цен на бензин, а значит и на перевозку товаров. И попутно остановить рост цен на все материалы/вещества, получаемые при нефтепереработке — этим заниматься должны мы, а не иностранные корпорации, которые потом будут продавать нам втридорога то, что можем сделать сами. У нас своя нефть, свой газ, лес, целая таблица Менделеева металлов... огромные богатства! - и никакого роста цен внутри страны быть не должно! Это же курсовой рост, зачем кланяться зелёным бумажкам?
В делах есть развитие, а не в бумажках или продаже сырья.

Я, конечно, понимаю, что для этого придётся очень аккуратно стукнуть веслом между ног нефтяным магнатам и отечески объяснить, что раз обратного пути в СССР нет, то именно вы должны беспокоится о развитии страны, если не хотите чтобы это делала за вас советская власть. Вы же всё равно будете богатыми и уважаемыми! А на слова о недополученной прибыли стукнуть веслом ещё раз. И есть в запасе такое волшебное слово как национализация природных ресурсов, оно для них гораздо понятнее будет. И, скорее всего, начинать нужно именно с этого, зачем церемонии с вёслами.

И строить собственные нефтеперерабатывающие заводы. А опосля просить у Запада не сокращения санкций, а требовать их продления, пусть призадумаются :-)   Исторические предпосылки имеются, в конце-концов, мы же не Африка и не Гондурас: всё у нас было своё — и может быть своим.

Однако наше правительство говорит об импортозамещении (это хорошо) и тут же грезит о ещё большем привлечении в Россию иностранного (!) капитала. Нонсенс, рак мозга! Никогда, ни за что, и ни при каких обстоятельствах иностранный капитал не будет выпускать у нас отечественные товары, только свои собственные! И зависимость будет расти ещё больше... Думаете они вложат деньги в чисто российское производство, которого у нас нет? :-) Скорее согласятся бирку на свои айфоны повесить: "Сделано в России".

Поэтому только своё и только сами! И к дьяволу закон о приоритете международного права над российским! Граждане должны соблюдать свои законы, а не законы колонизаторов!! Иначе завтра же лишимся Крыма в пользу Турции (мы Крым у турков воевали!), Калининград вернём немцам, а Петербург отдадим шведам — вместе с окном в Европу :-) А заодно Дальний восток японцам и Сибирь китайцам...

Г-да российские либералы! Если вам так не нравится русский Крым, интересы России и русского мира, катитесь философскими пароходами на Украину; нет, лучше в Турцию и расскажите о вине России перед османами за отжатый у них Крым (ещё лучше поговорите в Израиле за отжатый у арабов кусок Палестины); а ещё лучше езжайте на Запад: нет, вы поезжайте и кричите там, отчего это вдруг немцы присоединили ГДР к ФРГ.
Да как это так?! А почему?? И по какому праву немцы вообще решают воссоединяться, имеют суверенитет (и даже армию!) после того, что они дважды устроили для человечества в XX веке. Повопите об этом прямо в Германии. В России и без вас забот...

Заключая международные договоры, мы всегда должны помнить о соответствии их с нашей Конституцией, о национальных интересах страны. Но вот что написано в Конституции России...

Статья 15 пункт 4: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»

Позор! В конституциях многих других стран международный договор не имеет силы самоисполняемого, там целая система процедур и проверок на соответствие собственным законам и нормам... Россия должна (и просто обязана!) развиваться себе во благо, а не автоматически соблюдать законы конкурентов (или колонизаторов?!)

Мало того, Россию к развитию просто подталкивают санкциями "наши западные партнёры"! Но если РФ и дальше не желает налаживать выпуск собственных товаров, то мероприятия "партнёров" вкупе с мировой системой действительно нанесут серьёзный ущерб. А могут и вовсе уничтожить страну, которая закупает семена у международных корпораций (в СССР был свой семенной фонд!) И санкции возникли вовсе не из-за Крыма (это предлог), а исключительно из-за слабости экономики России: слабых всегда давят, не уважают, а то и откровенно бьют в морду. Ага, конкуренция! Поэтому у нас только один путь: развиваться, стать сильными и (в знак солидарности) отключить Западу и его новым друзьям нефтегазовую трубу. Нет, не шантаж игрой цен, а закруткой крана. Навсегда :-)
Развиваться, развиваться и ещё раз развиваться!

Но либеральная братия словно зомби повторяет заклинание: выпуск своих товаров не выгоден, нам нужна интеграция в мировую экономику, товары будут дешевле, а свободный рынок устаканит всё. Доколь же можно слышать бред о дешевизне мировой экономики глядя на рост цен? Господа предатели-недополитологи России! Ну почему?! Почему США и Европа создали мировую торговую систему и вошли в неё (внимание!) имея собственые товары? Но попугаи России повторяют заклинание: мы не можем существовать вне мировой экономики (которая душит нас санкциями), мы и дальше пойдём по пути интеграции...

Мы это кто?

Чьи интересы обслуживают эти продажные журналисты, экономисты (а ныне уже и политики), и кому выгодно утверждать их устами подобное? Только крупному капиталу, который, в противном случае может быть, между прочим, национализирован и направлен на развитие и процветание страны, а не для обновления гардеробов жён олигархов или откровенному вывозу за рубеж. В те же США капиталы вывозят и частные компании и государственные чиновники их возглавляющие (бывает и такое!), они открывают в Америке бизнес, скупают яхты и виллы, они же кричат потом что Америка плохая — давит на нас, шантажирует лишением визы и заморозкой денежных активов! Разумеется, не только чиновники.

Предатели лицемерно жалуются на того, кому продались, а экспорт капитала за рубеж всё равно разрешён законом.

Ибо капиталу совершенно плевать на свою страну и происхождение, главное — извлекать как можно больше прибыли, и принципиально неважно где и как: в колонии, в метрополии, на костях — всё равно.

В.И. Ленин в известной статье говорил о том, что основной принцип капитализма — свободная конкуренция — подминается монополиями. Ильич был прав, хотя и не мог знать о чудовищной роли свободных и массовых СМИ, которых в его время просто не существовало. ТВ, интернет, радио. Чудовища живут за счёт массового охвата населения рекламой. Они уже не просто рекламируют некий товар, а взращивают под него конкретно одураченного потребителя. Именно так: человек для товара, а не товар для человека. Как писал социолог Эрнест ван ден Хааг «...производство стандартизированных вещей требует производства стандартизированных людей», а последние являются прямым продуктом телевизора, маркетинга и рекламы. И ныне капитализм выглядит гораздо зловеще, чем при Ильиче:

нет никакой конкуренции по цене и качеству товара, а есть конкуренция только по количеству вложенных в рекламу денег.

И это тоже зло, возведённое в абсолют. Поскольку расходы на рекламу изначально закладывается в стоимость товара, то следствием имеем рост цен. Кроме того, реклама подстёгивает спрос (провоцирует покупки), что ведёт к ещё более удивительному и безудержному ценовому росту (а значит, будущей инфляции и кризисам). Но крупному капиталу на это плевать, ибо он стремится к немедленному обогащению, а не думам о возможных последствиях.

А последствия кризиса трясут после успешного роста даже самые развитые страны. Нередко капиталист и в голод уничтожает излишки товаров и продукты питания, лишь бы не снижать цен на оставшееся. Вот как описывает итоги экономической катастрофы США в 1929-1933 г Джон Стейнбек в книге «Гроздья гнева»:

«То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.

И над страной встает запах гниения.

Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев.»

Но прибыль превыше всего. Это и есть звериное мурло капитализма, или, если хотите, оскал. И страшен он не только тем, что капиталист уничтожает продукты труда (даже в голод!), но и тем, что он имеет на это полное право по закону. По тому самому, который они пишут рукой избранных для себя и под себя...

Вы видели когда-нибудь по телевизору современный праздник томатов в Испании? Все бросаются друг в друга помидорами, это так весело! По радостным лицам течёт красная жижа, а площади завалены тоннами раздавленых томатов.
Вы видели в новостях, как фермеры в Европе льют молоко из шлангов по улицам и на портреты своих вождей? Это не только акция протеста. Люди просто уничтожают продукт труда, вместо того, чтобы продать его за полцены, или раздать бездомным. И фермеры виноваты в преступлениях капитализма не менее своих президентов.

В России всё тоже самое. Товар вывозят и тупо выбрасывают на городскую (или стихийную) свалку под радостное карканье ворон. Или уничтожают: не для блага народа (могли бы раздать людям), не для снижения цен, а для их повышения :-) Этим озабочены не только алчные капиталисты, правительство тоже обеспокоено (картинку следует увеличить):

Забота о благосостоянии народа.

Фотоаппарат Зенит

Скан из новостей взят на сайте телеканала "ТВ-Центр".

Прекрасно понятно, что с санкциями нужно бороться, но зачем уничтожать продукты, коли уж всё равно завезли, и не важно как: контрабандой, по ошибке, по закону или ещё каким образом... Уничтожать продукты питания — это же откровенное преступление... совершенно дикое и бессмысленное, совершённое теми, кто не помнит какая у него зарплата.
Но ведь если продукты раздать народу бесплатно (пусть за полцены, пусть даже за себестоимость), то цена на них в стране прекратит рост...
А капиталу снижение цен на продовольствие не нужно... Капиталистам нужен рост цен (экономики?) и защита собственного частного рынка. Нееет, нам конкуренция по ценам ни к чему... И подавили помидоры и сыры трактором. Чтобы никому не досталось.
Законы капитализма не запрещают, всё легитимненько.

Жажда обогащения движет капиталом и рождает самые уродливые формы получения прибыли. Капиталист продолжает наращивать выпуск автомобилей в то время, когда города задыхаются от пробок и смога. В мегаполисах сплошь и рядом ведётся уплотнительная застройка, превращая жизнь горожан в ад от шума, грязи, тесноты и неудобств. Капиталист не желает строить дома на окраине и строит в черте города — чтобы не строить попутно того необходимого, что не приносит ему прибыли: детские сады, школы, поликлиники... С ведома властей целиком вырубаются городские зелёные массивы под строительство ТРК и паркову автомобилей, под них же уничтожаются тысячи газонов.
Всё во имя обогащения!

Мёртвый город

Фотоаппарат Зенит

Электромобиль изобрели давно, он не отравляет воздух и здоровье людей, по характеристикам не уступает бензиновым авто, по дешевизне энергии превосходит на порядок: примерно 20 КВт/ч на 100 км пробега (1 Квт стоит в городах России 3-5 рублей днём и значительно дешевле ночью — и ещё дешевле в сельской местности). А значит по самой большой цене (3-5 руб/квт) путь 100 км. обойдётся в 60-100 руб. А бензина сожжёте 7-12 литров на ту же сотню...
Знаете сколько стоит 1 литр бензина? Вот и помножьте хотя бы на 7.

Электромобиль до сих пор не может вытеснить этих коптящих небо уродов — чтобы (упаси бог!) не разорить нефтяных магнатов и бензиновых королей. Деньги не пахнут? Ещё как! Бензиново-дизельным смрадом нездоровья уничтожаемой экологии. Всё что угодно, лишь бы люди не перешли на дешёвую электроэнергию! Но производство морально устаревших бензокоптилок никто не думает запрещать.

Хотя... производство любых автомобилей нужно снижать... и дело не только в пробках, грязном воздухе и не только в автомобилях. По большому счёту снижать нужно само потребление: безграничность потребностей давно вступает в прямое противоречие с ограниченностью природных ресурсов. Господа-товарищи, ресурсы конечны! Но обществу навязывается идея ещё более безудержного потреблядства... потреби всё во имя сверхприбыли капиталиста!

Всё до остатка во славу золотого тельца!

И не обязательно для полезных дел... Пусть даже для вредных, лишь бы росла прибыль, наполняя бездонные карманы. Закон не запрещает.

И когда рубль сильно падает, правительство старается его слегка укрепить (рост цен раздражает народ), а когда рубль укрепляется, то правительство пытается его опустить: чем слабее рубль, тем больше получат (напечатают) этих рублей за каждый доллар от продаж нефти, газа и прочего сырья... И если цены (и недовольство народа) снова растут, то деревянный укрепляют и круг валютных интервенций повторяется:-)

Когда во главу угла ставится не план развития страны, а схемы обогащения, то из замкнутого круга проблем выхода нет.

И новые лекарства, способные вылечить болезни, не поступят в торговую сеть до тех пор, пока выгодно продавать малоэффективные. Биржевой спекулянт продаёт и скупает валюту (даже не видя её в глаза), зарабатывая на марже, но и его деятельность не является общественно-полезной: выпуск нужных населению товаров или оказание услуг (не путать с услугами обменных пунктов или инвестицией в экономику.)
И тысячи умных и грамотных людей паразитируют на теле общества — потребляя, но не создавая взамен никакого ценного продукта, абсолютно ничего. И, опять-таки,

класс паразитов защищён законом.

Приведу ещё пример весьма хитро завуалированного паразитирования.

Джулиет Шор — профессор социологии из Бостонского колледжа, подсчитала, что за счёт внедрения автоматизации и робототехники эффективность заводов и фабрик выросла вдвое (речь идёт об американском производстве с 1950 по 1990 год, но это характерно и для всех развитых стран.) Если учесть, что рост модернизации увеличивается значительно быстрее (наука не стоит на месте, внедряются новые технологии), то рабочее время сейчас могло бы составлять (внимание!) 6,5 часов в неделю (сохраняя те же объёмы производства.)

Ба! 6,5 часов в неделю — это менее полутора часов работы в день при пятидневке! Да это же почти коммунизм! - сразу решаются проблемы низкого благосостояния, переутомления, нехватки у трудящихся свободного времени, а заодно и выброса СО2 в атмосферу.

Но капиталист продолжает наращивать объёмы производства и его прибыль увеличивается, а рабочая неделя в США и сегодня (2016 г.) составляет по прежнему 40 часов... Жажда сверхприбыли и свобода делать деньги не позволит ему беспокоится о всеобщем благе. Да и с какой стати эксплуататор будет думать об этом!

При капитализме любое полезное дело низводят в бесполезное, если оно не приносит немедленную прибыль, что особенно характерно для российского варианта (поэтому нет своих товаров.) Далее как у всех.
Маркетинг и рекламу используют не для изучения существующего на рынке спроса, а для повышения самого спроса путём агрессивного воздействия на личность и психику потребителя.
И реклама не говорит о реальных свойствах товара и никого ни о чём не информирует, она играет на ощущениях или создавает их, она давно превращена в инструмент массового оболванивания и двигатель торговли инфляции.

Чтобы получить прибыль бизнес (и государство) стараются стимулировать спрос не только рекламой, но и выдачей кредитов (наращивание долгов), ростом бюджетного дефицита и даже выпуском необеспеченных товаром денег (эмиссия, а если проще, правительство включает печатный станок.)

Напечатали благосостояние.

Фотоаппарат Зенит

Скан новостей взят на сайте газеты "Московский комсомолец".

Искусственное повышение спроса (народ больше скупает товаров!) ведёт к бесконечному росту цен и обогащению капиталиста (— у нас растёт экономика и ВВП, - глубокомысленно изрекает в ящике президент), а когда спрос всё же кончится (всему есть предел: и спросу, и обесцениванию зарплат, и напечатанным деньгам), тогда стучится в дверь экономический коллапс: гиперинфляция, закрытие предприятий, безработица и обнищание трудящихся. Это итог невозврата массово насаждаемых кредитов (бесконечная жизнь в долг невозможна), тотальной рекламы, оболванивания и прочих инструментов власти бизнеса, неведомых во времена Ильича.

Отнюдь не империализм есть высшая стадия капитализма, как полагал вождь, а глобальная дебилизация населения и власти под нужды мирового капитала. Впрочем, суть ленинской мысли свежа, актуальна и неизменно правдива в любое историческое время:

капитализм — обогащение единиц за счёт обнищания народов.

Но памятники Ильичу валили с пьедесталов везде и особенно смешно, когда это делают на Украине. Можно ругать Ленина сколь угодно, но именно он из раздробленных областей с враждующими группировками впервые создал республику с официальным названием Украина (вошедшую в состав СССР в 1922 г.)  Можно глумиться над советской властью как угодно, но именно она вернула Украине Галичину (1939 г.), бывшую до того в составе Польши, отдала русский Крым (1954 г.), и сделала, наконец, независимой и её саму (1991 г.)

Да, при советской власти было наделано много ошибок:-) 

Но оболваненные пропагандой, безграмотные, не знающие собственной истории маргиналы крушат памятники Ленину и убивают собственных граждан под крики "слава Украине!". Когда экономика в упадке, а страна за 2 с лишним десятилетия "независимости" разворована олигархами, то виноват, конечно, каменный истукан, москали, жиды, советская власть, плохая Россия, и любой, с этим мнением несогласный.
Всё верно, иначе на кого же ещё направлять праведный народный гнев :)

Господа, расслабьтесь! Вам осталось только гордится тем, что вы были в составе Великой Советской Империи. Больше такого величия и независимости никогда у вас не было (и не будет), и касается это всех бывших республик, включая саму Россию. В 1991 году каждый получил свою долю независимости, которую быстро утратили в обмен на памперсы и кока-колу.

Потому что независимость — это не "слава Бандере" и "москаляку на гиляку". Это (даже при умной власти!) вкалывать до 7-го пота. Это строить, а не разрушать. Это вы (а не Россия) разрушили свою Украину ненавистью, потеряли Крым и потеряете гораздо больше, прежде всего веру в себя. Ибо Независимость — это не лозунги на Майдане, а товары собственного производства, успешно конкурирующие с товарами развитых стран. Это СВОЁ собственное оружие, крепкая армия, развитая экономика, наука и образование. Независимость — это СВОИ компьютеры, микросхемы, своя ОС и програмное обеспечение; свои космические корабли, самолёты, лампочки и холодильники; это высокий уровень жизни и желание работать, а не кричать "в Европу! в Европу!", чтобы потом расплачиваться за кредиты, взятые в Евросоюзе недоносками у власти (во имя обогащения себя во власти и кучки олигархов около).

Но Европа никогда не даёт кредиты правительствам развивающихся (т.е. отсталых) стран под честное слово, ибо известно: правительства не будут расплачиваться, а будут только тратить.
Капиталисту нужны гарантии!
Поэтому Европа даёт кредиты только на условиях безусловного уменьшения зарплат, пенсий и прочей социалки, что и отражено в договорах, которые подписывают "независимые" вожди — но расплачивается с международным валютным фондом всегда народ.

А ещё в ЕС имеют очаровательную привычку ограничивать торговлю стран, ждущих очереди для "вступления в Европу": их обязывают покупать европейские товары, но жёстко ограничивают продажу собственных :-) Подождите немного, возможно вас даже примут когда-нибудь, возможно даже на равных — и всё будет тип-топ, как в Греции!

А вы серьёзно думали, что Запад будет вас содержать?
Вы не знали, что там правит не демократия, а деньги и власть мирового финансового капитала?
Не знали, что Запад жирует только за счёт ограбления колоний?
Не ведали про засилье иностранных банков и корпораций, для которых нет границ?
Не представляли, что свои олигархи и банкиры уже давно живут по европейски?
Вы делали революцию, не прочитав как и "Что делать"?
Правда не читали трудов Ленина, сбрасывая его с постаментов?
А он ведь писал про всё это!
Правда избрали в президенты олигарха?
Сожалею.
А с каким тогда знанием пошли на Майдан?

И когда идиоты на площади скандируют "вперёд, в Европу!" становится дико от того, насколько одурачен народ, или часть его представителей. Ведь никто не запрещает любому уехать в Парижи и Лондоны, чтобы зажить там богато и счастливо; зачем же агитировать других, езжай сам! Не надо даже и ехать: разве запрещали любить Украину (или, например, Узбекистан), а жить по европейски у себя дома! :)
Но это сложно :-) Проще поставить памятники Бандере (я насчитал более 40 до майдана 2013-14, по другим данным их 200), переписать историю, стравить народы, скинуть Ленина и гордиться "независимостью". Итоги маразма долго ждать не заставили. Можно переставить слова в последней фразе как угодно, но смысл не изменится.

В результате "самостийной" правят другие: США, Евросоюз, Россия. Они решают как Украине самостоятельно жить, что делать, куда вступать, сколько денег ей дать (и на что именно), или не давать вовсе.

И это не слова, а факт убогости "сменных" украинских правительств, взращенных под западную и бандеровскую дудку на оранжевых майданах. Но если предыдущие власти создавали из Бандеры героя и просто воровали, то последние, кроме этого, прославились более всего: послали войска расстреливать в Донбасе не российскую армию (которой там не было и нет), а свой народ (который уже никогда не будет своим.) Ничего лучшего чем развязать гражданскую войну олигарх Порошенко не придумал (зато на войне и трупах можно делать хороший бизнес, прикрывать любые хищения из казны и списать на войну всё), а собственных товаров в магазинах не было, нет (и похоже уже не будет).

Поэтому Украина — колония, сырьевой или (ещё более позорный!) идеологический придаток Запада.
В разной степени это касается всех бывших республик, включая, увы, и Россию. Да, Россия тоже сырьевая колония, но со странным статусом космической и ядерной державы, доставшимся от "тяжёлого наследия" социализма. Созданная в СССР мощная электроэнергетика и оборонка делает этот статус ещё более удивительным. И получается, что кроме достижений Советской власти больше гордится нечем! И Украине, и России.

А не надо было читать, я ведь предупреждал, что достанется всем :-)

Итак, на Украине идёт передел истории. Но в России тоже самое! Известно, что в октябре–ноябре 1917 г. бывшие царские служащие и капиталисты не приняли советскую власть, а белогвардейские офицеры сразу взялись за оружие и всё последующие годы воевали против нашего государства с оружием в руках. Они оставались самыми злейшими и непримиримыми врагами нашей страны — даже когда бежали в эмиграцию на Запад и вредили оттуда чем могли и как могли.

Бесполезно (и бессмысленно) сравнивать зверства белогвардейцев и воинов Красной Армии. Разумнее сравнить их цели. И если большевики строили сильную державу, то белые старались разрушить её во время Гражданской войны и даже после, вплоть до участия в Великой Отечественной против СССР вместе с гитлеровскими нацистами (казачье войско атамана Краснова, группен-фюрера СС Андрея Шкуро, генерала Султана-Гирея и прочих предателей.)

Поскольку современная Россия является фактически и юридически правопреемником СССР (Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ), то белогвардейцев, воевавших против нашей страны следует трактовать исключительно как врагов нашего государства, реабилитация которых не может быть разрешена ни при каких обстоятельствах. Да, именно по закону!

Поэтому весьма дико видеть в современных фильмах и передачах на ТВ идеализацию белого движения и показ белогвардейцев исключительно патриотами — с параллельным очернением Красной Армии. Не это ли явление сейчас происходит на Украине в связи с героизацией Степана Бандеры?

Российские ТВ, СМИ и церковь не удивляют изобретательностью. Взяли на вооружение пропаганду от советской власти, но поменяли полярность с точностью до наоборот. И если при социализме царь "всея Руси" Николай II (он же Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский — до какой гордыни иных доводит власть!) назывался кровавым — за расстрел мирного шествия рабочих за попом Гапоном ("кровавое воскресенье" 9 января, 1905 г.), то теперь его с помощью попов возвели в ранг святых (за то что его самого в 1918 расстреляли большевики.)

Вот такой нонсенс, был кровавым, а стал святым... Либералы обвиняют большевиков в том, что они свергли царя и разрушили Россию, но и тут неувязочка: большевики не разрушали Россию и никогда не свергали самодержца, они пришли к власти в октябре 1917 г., а Россия была уже без царя... с марта месяца:-) А в бунте, анархии и беспорядках и того раньше — с февраля 1917-го.

Я уж не говорю про восстания и баррикады 1905-1907 гг. Проблемы царизма разрушили Россию, а не Ленин с марксистами. Учите историю.

И если бы наши лживые либералы, проклинающие большевиков в бедах страны, поработали бы при царе 14-16 часов в сутки на производстве — при 6-дневной рабочей неделе (всего 1 выходной — воскресенье, чтобы пойти в церковь и помолиться богу о тяжёлой жизни) и без отпуска (не было отпуска!), то они бы первыми завопили, что революция крайне нужна и необходима! Они забыли, что в СССР пришли к 8-часовому рабочему дню, с двумя выходными в неделю, отпуску и оплате больничного листа.
Так что не надо сказок про доброго царя!

Кроме того, сговором с Антантой великий царь всея Руси втянул страну в жуткую империалистическую бойню Первой мировой (1914), которая шла за раздел сфер влияния в угоду буржуазии и власть имущих. Миллионы убитых... К началу 1917-го Николай II довёл страну войной и собственными талантами до полной нищеты, разрухи, голода и паралича экономики; народ в Петрограде бастовал, требовал хлеба и мира, в феврале начался мятеж и святой Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский послал войска (обычное дело!) стрелять в свой народ, а когда солдаты (в массе из крестьян) отказались и перешли на сторону восставших, будущий святой отрёкся от престола, народа и страны...

Напомню, отречение произошло 2-го марта 1917-го, т.е. до прихода к власти большевиков, а не после... Поэтому они не свергали самодержца в 1917-ом... и не расстреливали царя в 1918-ом, ибо не царём он уже был, а простолюдином Романовым:-) Простых, конечно, тоже жаль, их погибли миллионы.

В то смутное время все были хороши и палили друг в друга: солдаты в солдат, царь в народ, белые в красных, красные в белых, казаки рубили и белых и красных, в страну вторглись иностранные интервенты, народ голодал, а банды стреляли и грабили всех и каждого. Однако лживая пропаганда винит в бедах (и даже "недемократических методах"!!) исключительно большевиков... И ныне белогвардейцы вдруг стали патриотами, красноармейцы — кровавыми убийцами, а царь, разумеется, стал святым:-)

Что ещё можно добавить? Вся история переписывается под шкурные интересы правящего класса олигархов, у которых даже само слово "социализм" вызывает нервный тик.

А теперь главное. Кто и за что воевал в Гражданскую войну.

Большевики воевали за то, чтобы создавать мощную и сильную страну, а не разворовать богатства и выехать за границу, как это делают нынешние демократы. Можно обвинять большевиков в чём угодно, но только не в этом; они бились не за свой карман и личное обогащение, а действительно хотели построить (и построили!) одну из сильнейших в мире державу. Они научили простых людей грамоте, дали народу лучшее в мире бесплатное образование и медицину, и кроме них этого не сделал никто за всю историю России. Ни до, ни после.

И это непреложный исторический факт.

Разница между белыми и красными состоит в том, что белогвардейцы воевали за несуществующего царя (да и не важно, главное вернуть поместья и жировать на шее народа), но никаких планов развития России у них не было. Абсолютно никаких, только своя мошна. Кроме того, они пытались взять власть, опираясь на иностранных интервентов, что на всех языках именуется измена Родине (или, если угодно, сдача национальных интересов.) Бандера тоже «освобождал» отечество вместе с немецко-фашистскими захватчиками, которые не доверили украинскому «герою» управлять Украиной и назначили гауляйтером Украины немца Эриха Коха. Всё как обычно: предатели предавали, захватчики захватывали. Ничего нового.

Но идеология капитализма пытается любой ценой сделать предателей героями, а идеи большевиков о социальной справедливости поливают грязью. Миллиардеру (российскому, украинскому и любому иному) неприемлемы идеи при которых он не сможет максимально обогащаться за счёт обнищания других.

— Караул, в СССР ущемлялись права диссидентов, - кричат либерал-демократы всех сортов и оттенков, обслуживая интересы крупного капитала — Мы все наелись ущербностью совка и отсутствием свободы. Вперёд, в Европу!

— Социализм? Накушались досыта кровавыми большевиками, людоедом Сталиным и концлагерями для рабов, - повторяют они же, ни капли не беспокоясь о том, что сама идея социализма ничего общего с этим не имеет. И с извращённым представлением о советском периоде нашей истории тоже - ничего общего.

— В Европу! В мировое сообщество! - повторяют либералы заклинание, умалчивая о том, что Европа и так трещит по швам от кучи халявщиков и собственных разногласий; не понимают они и того, что слова "мировое сообщество" суть есть пустой звук: нет никакого мирового сообщества - есть куча экономических и политических группировок, тянущих кормушку на себя и единственное что их объединяет - это жажда наживы и захват сфер влияния.

— Ужас, в совке не было клёвых американских штанов, жвачки и журнала Плейбой, - повторяют особо "одарённые" из либерастов, — Вперёд, в Европу!

— Плановая экономика СССР была полностью неэффективна, а марксизм ущербен, - вещают нынешние политологи (они же бывшие члены КПСС), клеймившие при советской власти позором все преступления капитализма.  Только свободный рынок! - продолжают они, — Мы выбираем рыночные отношения и все, как один, презираем экономическую теорию Маркса (так и не прочитав ни одной его книжки.)

— Мы продолжим идти по пути свободы, демократии и либерализации бизнеса, - вторит им президент.
Настоящий либерал (даже после собственных патриотических речей), а российская либеральная оппозиция моментально потускнела и сдохла от нехватки такого масштаба прозападного либерализма! Да, вы не ослышались. У нас и без них есть кому защищать права трудящихся крупного капитала, банкиров и олигархов. Поэтому,

президент и бизнес — навсегда! :-)

Не подвергаю ни малейшему сомнению честность и порядочность бывших коммунистов, этих настоящих ленинцев, пером и шпагой стоявших когда-то на страже интересов марксизма-ленинизма и рабочего класса. Но это было когда-то :-)

Никто из них не пытался исследовать достоинства и недостатки плановой экономики Советского Союза. Не было сделано ни анализа, ни разбора ошибок (а они были), ни попыток их исправить. Зато последыши Горбачёва мгновенно сделали выводы: мы теперь будем строить мир капитала. Разумеется, для себя, а для трудящихся все достоинства социализма (были достоинства!), а именно —

отсутствие инфляции и безработицы, самая низкая плата за коммунальные услуги, стабильные цены (даже штамповали на изделиях), реально бесплатное образование и медицина, гарантированное трудоустройство по специальности, которую выбрал человек; отсутствие нищих и бездомных, безусловная защита людей труда и науки, пионерские лагеря на всё лето для детей, путёвки передовикам на курорт — и никакого роста цен, никаких долгов по зарплате

всё растоптали и вышвырнули вон под клеймом "мало шмоток, мало свободы, ужасные большевики, проклятый совок".

Но бесплатно ничего не бывает, поэтому разнообразие шмоток и свобод получили взамен вышеперечисленного (уничтожением достижений социализма.) А настоящая свобода оказалась... только для очень богатых :-) Перечитайте выделенное ещё раз и почувствуйте разницу между потерянным и полученным.

И я перечислил далеко не все достоинства социализма, которые были реализованы в СССР. В советских школах дети не знали, что такое наркотики и кто такие наркоманы. Он не знали, что такое терроризм, а вокруг школ не было двухметровых заборов по периметру и охранников (и в каждой забегаловке тоже.) Потому что в СССР не было причин для терроризма.

Потому что, как и положенно в суверенном государстве, граница была на замке и достоинств этом было несоизмеримо больше, чем недостатков. Потому что, как и положенно сильной и независимой стране, в СССР была своя идеология, которую потом променяли на чужую; на множество богов, равнение на западную «демократию», свободу стать идиотом, наркоманом, шлюхой и пидором; променяли на чужие ценности, культ шмоток и денег, на потребительство и продажность во всём.

Символ великой державы, чудом сохранившийся на одном из учреждений

Фотоаппарат Зенит

Так чему же всё-таки учили при социализме? Нас пугают засильем в СССР государственной идеологии, основу которой составлял коллективизм и ответственность по принципу — один за всех и все за одного. Да, советского человека учили, что главными ценностями являются не материальные, а духовные: совесть, чувство долга, справедливость. Учили, что нужно быть профессионалом своего дела на основе мастерства, знаний и опыта, а не за счёт самопиара, обмана и лживой рекламы.

— Какой ужас, — кричат либералы, — коммунистическая пропаганда недопустима в свободном обществе!

А есть ли пропаганда на Западе? А как же! Вот типичный образчик идеологического клише:
"Каждый может в свободном обществе делать всё что угодно, если это не противоречит закону".
Перевожу на русский: каждый сам за себя, человек человеку волк, и плевать на всех и на всё по закону!

Теперь малолеткам есть что возразить папе с мамой, которые учат "что такое хорошо и что такое плохо". Зачем мораль о добре и зле, если можно делать всё что захочу?! В итоге малолетки курят, пьют, садятся на "крокодил", спайсы и другую наркоту... а иные либералы уже предлагают внести в законодательство право детей распоряжаться своими органами на нужды медицины. Это ужасно? Зато имеем свободу права выбора! :-)

Один молодой человек написал мне о том, что нет морали (у каждого своя), нет понятия "добро и зло" (у каждого своё), а есть только выбор человека и его последствия. Замечательно! Но выбор индивида всегда вынуждается событиями, которые находятся вне его контроля(!), а отсутствие моральных критериев при выборе поступка приводит, как правило, на нары, в гроб и другим нехорошим последствиям свободы выбора :-) А откель ноги растут тоже не знаем?

Собственно, полная свобода (главное - бизнеса, кто не в теме) — это и есть суть т.н. "Открытого общества" (или "культурная инициатива"), пропагандируемая фондами г-на Сороса в разных странах (у нас с 1987 г.) под видом поддержки науки, культуры и образования с помощью денежных грантов. Гранты давались тем учителям, артистам, журналистам и общественным деятелям, кто имеет охват аудитории и поддерживает упомянутую пропаганду :-) 
Они поддерживали.
Они пели дифирамбы бизнесу и рынку; они умилялись западной демократией, толерантностью к наркотикам, гомосексуализму, правам даунов и гастарбайтеров; они воспевали потребительство как смысл жизни, и, конечно, формировали общественное мнение — о, лишь бы не оскудела рука дающего.
Они высмеивали брак и семью, поливали грязью народ и социализм, плевали в любые идеалы (кроме обогащения) и разве что не плясали на костях, а когда рука дающего всё же оскудела, то уже и сами вполне поверили собственным словам и убожеству.

Масштаб разложения получился столь огромный, что вопиющая безграмотность, аморальность, поголовное бескультурье, цинизм, жажда наживы и массовая коррупция захлестнули всё общество. Полный непрофессионализм, откровенная беспринципность властей, деградация наук и ремёсел. Миллиардер и теоретик Джордж Сорос, разваливая нашу страну руками Горбачёва, Ельцина и далее по списку, в своих трудах указывал (и, я полагаю, вполне искренне), что все общества имеют недостатки, любые правительства деструктивны и потому в мире (внимание!) не должно быть никаких государств, границ и правительств — только полная

свобода и власть мирового финансового капитала.

Логичный для миллиардера вывод о свободе в "открытом обществе", не правда ли? :-)
Трудно не согласится с автором о недостатках обществ. Недостатки есть у всех, но важно не их наличие (ошибки нужно исправлять!), а направление главной дороги. Увы, г-н миллиардер не учитывает (или не желает учитывать) вектор развития известной сладкой парочки:

Капитализм — борьба интересов олигархов за деньги и власть.
Социализм — планирование интересов всего общества (без олигархов.)


И в чем же разница? Экономически — в способах разделения продуктов труда, а про мораль борьбы интересов я вообще помолчу :-) Кому же отдать предпочтение? Власти трудящихся? По Соросу — власти мирового финансового капитала :-)

Возьмём менее известный перл одной весьма известной идеологии. Слова абсолютно другие, смысл абсолютно тот же:

"наша политика на широких просторах должна заключаться в поощрении любой и каждой формы разъединения и раскола."

Кто автор сей гадости? Злой гений Сорос? Демократический негритос Обама? Может быть политическая проститутка фрау Ангела Меркель? Укрофашисты Тягнибок и Порошенко?
Нет, Адольф Гитлер. Да, да, он самый. Обыкновенный немецкий фашист:-) Ничто не ново под луной, есть только последователи завернуть гадость в новую яркую коробочку и повязать бантик. Фюрер до бантиков не додумался, поскольку был занят порабощением народов иными, более радикальными и быстрыми (казалось бы) способами. Например, печами и газовыми камерами.

Разница, разумеется, существует но порабощение — вот слово объединяющее идеологии упомянутых персонажей.

И ведь как красиво звучит в современой западной упаковке:
равные права и свободы граждан перед законом в открытом обществе!
Как можно быть против этого? Именно здесь и покупается наша молодёжь, верующая в закон и справедливость, но не понимающая, что при капитализме закон пишут —

для капитала, во имя капитала и во благо его.

А если и нарушается закон, то только для этого. Люди вообще плохо понимают, что равенство всех перед законом возможно лишь при равных доходах (ну хотя бы примерно равных), а если это не так, и ты не миллиардер, тогда не можешь нанять самого дорогого и "уважаемого" адвоката, вхожего и к судье и к прокурору; не можешь получить качественного образования и лечения ни дома ни за границей; не можешь сидеть под шикарным домашним арестом за кражу сотен миллионов; не можешь постоянно платить штрафы, чтобы делать всё что захочу :-)
Чего вообще стоит равенство всех перед законом при соблюдении закона, скажем, о депутатской неприкосновенности, или, например, закона об амнистии капитала? Понимаете, есть такая каста неприкасаемых с капиталами...

Неправда, я не разжигаю социальную ненависть к бедным и богатым, а, наоборот, желаю чтобы каждый гражданин имел хороший достаток, заработанный честным трудом — не во вред стране, обществу и отдельным людям. Но, увы, законы позволяют олигархам, приватизировав обокравшим полстраны, нажиться на её недрах (или бедах) и свободно отбыть за рубеж вместе с капиталами...

Одна из главных идей западного либерализма провозглашает
равные права для всех при безусловном соблюдении прав меньшинств.
Поперхнуться можно.
Я даже не про "равные" права миллиардеров и рабочих :-)

Перевожу на русский: если интересы любого меньшинства не совпадают с интересами большей части народа (а они всегда не совпадают!), то выполняются только права меньшинств. Это и есть либеральный фашизм, взращенный на попрании элементарной справедливости. Зачем же нужно перессорить всех немыслимыми правами и свободами? Идея проста: разделяй и властвуй! Порабощение большинства меньшинством — суть управления народами путём насаждения пороков и раскола. Вы знаете чем эта история закончилась в Древнем Риме?

Да, я против свободного общества — свободного от культуры и свободного для мерзости и преступлений. Право выбора должно быть для полезных дел, а не для извращений, лжи, воровства, хвастливого самопиара и дремучего мракобесия.
Совершенно очевидно, что выбран деструктивный путь развития страны, ведущий её к нравственной деградации и разрушению — ради обогащения нескольких десятков олигархов и представителей их интересов во власти. Кстати, это и есть группа самых главных меньшинств.

Как хозяин сайта и одновременно его модератор ставлю себе огромный жирный минус за грубые слова мои и базар не по теме. Прошу простить — накипело! Накипь эта не стирается от возможности посещать заграницу, или от куда большего выбора фотоаппаратов и сортов колбасы, нежели имелось в СССР... Помните: нация заплатила за это ценой утраченного здравого смысла.

Поэтому: Зенит — навсегда!

* * *

...Отличительная особенность советских фотокамер — в комплекте поставлялся очень удобный фирменный чехол, иногда даже кожаный. В дорогих буржуйских камерах в лучшем случае есть только копеечный наплечный ремешок:)

используемые материалы:

"Империализм как высшая стадия капитализма" В.Ленин
"Капитал" К.Маркс
"Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности." Дж.Сорос
"Первая волна мирового финансового кризиса." Дж.Сорос
"IX. Марксизм и псевдомарксизм (Россия: что с ней случилось в XX веке.)" Ю.Семёнов
и отрывок из книги «Гроздья гнева» Д. Стейнбека.

А так же другая непопулярная литература российских, советских и зарубежных авторов (перечисление которой ещё больше разочарует фотолюбителя:-)), кроме того, жизненная позиция, опыт и собственные фотографии автора. Да, чуть не забыл: конечно же, инструкция к фотоаппарату "Зенит" :-)
Выражаю благодарность автору фотографии "Саяно-Шушенская ГЭС" Ольге Водневой из пос. Черёмушки на реке Енисей за предоставленный снимок.

Если статья интересна, читали не по диагонали и есть желание что-либо долго и страстно возражать (или одобрять), не торопитесь, дайте для начала краткую оценку по 5-бальной системе.

0. Статю ни асилил, слишкам многа букафф.

1 Все факты вымышлены, мир не такой, автор упоротый совок :-)
2 Часть фактов вымышлена, выводы подогнаны под факты.
3 Все факты верны, но не все выводы логичны.
4 Есть некоторые неточности, но в целом объективно.
5 Реальная картина мирового порядка.

Скопировать адрес с картинки ниже не удасться, придётся набирать ручками. С пометкой в теме Зенит 18+



Советская фототехника. Фотоаппарат Зенит.

Зенит фотоаппарат Зенит ФЭД фотоаппарат ФЭД Смена фотоаппарат Смена Ломо

Назад в раздел
Как выбрать фотоаппарат    (в ту строку, которую читали)

 

Советская фототехника. Фотоаппарат Зенит.
© Турицын Андрей

www.64bita.ru